narf: hast du jemals eine packungsbeilage von impfungen zu gesicht bekommen? womöglich bevor du geimpft wurdest? eine ärztin...
slomo
slomo
Free
Meine Stadt
Zürich
Follower
7
-
upgraidJuanJuanManuela1erichemchTigerdariaRRREVOLVE Fair Fashion & Eco Design
Epidemiegesetz
narf: hast du jemals eine packungsbeilage von impfungen zu gesicht bekommen? womöglich bevor du geimpft wurdest? eine ärztin lachte mich auch mal aus und meinte, man soll die packungsbeilage gar nicht lesen. ich soll also einerseits vor furcht zittern vor einer krankheit, an der alle 3 jahre eventuell jemand stirbt hierzulande und mich in grund und boden schämen, dass ich in betracht ziehe solidarität zu verweigern, aber die deklarierten gefahren sind zwar deklariert, nur darf man sie nicht ansprechen? ich habe immer noch nicht verstanden, was das problem von leuten ist, die sich impfbefürworter nennen, in wahrheit aber nur minim weniger impfkritisch sind als die, die sie impfgegner schimpfen. muss irgendein tiefliegendes unterbewusstes problem sein
mitdiskutieren
Epidemiegesetz
beispielsweise heisst es immer so nett "heutige impfstoffe sind total sicher". und jaja klar, die impfung die man vor 10 jahren noch gegeben habe, die habe natürlich diesen und jenen (drastischen) nachteil, aber hallo, die heutigen entsprechen dem modernen stand der wissenschaft und die wolle man ja wohl nicht anzweifeln. der heutige stand der wissenschaft ist aber morgen der gestrige stand der wissenschaft. es gibt ständig neue impfstoffe, weil diese besser sind als die letzten. immer der neueste, will man uns glauben machen (und schafft es auch), ist ein total super makelloser. immer wenn es wieder einen neuen gibt, war der letzte eben doch mit diesem und jenem mangel behaftet, und erst in zig jahren, spricht man von groben mängeln
mitdiskutieren
Epidemiegesetz
axelbusch, als eltern ist es gar nicht so einfach, die richtige entscheidung zu fällen. gerade bei masern. ich wäre dankbar gewesen, wenn man relativ trocken aber umfassende infos bekommen würde, aber die muss man sich selber suchen, und wie beispielsweise bei organspenden bekommt man gewisse infos nur bei den krassen gegnern, zu denen man eigentlich nicht gehört
mitdiskutieren
mit vierzig ein alter Sack?
jö boogie :) den einen oder anderen zahn und ein paar häärchen hat man mit 45 meist schon noch. wir sprechen ja nicht von 100jährigen. wenn du deinem körper nur einigermassen schaust und nicht eh schon beeinträchtigt bist, verlotterst du bis 45 nicht total. dafür weicht die orientierungslosigkeit die zumindest ich bis sicher 25 herumschleppen musste einer besseren übersicht. du weisst ungefähr wie die dinge funktionieren, kannst deinen einfluss und deine möglichkeiten besser einschätzen, hast genug fehler gemacht um den einen oder anderen nicht mehr machen zu müssen. dankbar bin ich auch, dass ich nicht mehr diesen drang habe, ständig überall gleichzeitig sein zu müssen. und ja, das eine oder andere kannst du tatsächlich durch die praxis besser mit 45 als mit 20
mitdiskutieren
Treue. Treue?
schwierig finde ich hauptsächlich dass man sich ja ändert mit der zeit, bedürfnisse ändern, und man einfach öfter staunt, welche gefühle sich entwickeln unerwarteter weise
mitdiskutieren
warum müssen wir so vernetzt sein?
es spricht doch nichts dagegen, sich beim auf den bus warten zu unterhalten. genau dazu habe ich mir so ein teil zugelegt. und telefone nehme ich nicht entgegen wenn es mir nicht gerade in den kram passt, unkommentiert, unentschuldigt. als ich das letzte mal mit dem bus zum hönggerberg fuhr hat auch ohne aufs handy zu glotzen keiner aus dem fenster geschaut, ich hätte schreien können :D "schaut da raus! da! jetzt! aaaaaaaaaaaaaaaaah schöööööööööööööön! taminomal"
mitdiskutieren