kinder kann jeder vollidiot aufziehen, sie wachsen praktisch von alleine
mitdiskutieren
kochevents: die roboterpuppen waren für babysitter und nicht für eltern. ich möchte jetzt nicht eine staatlich verordnete erziehungsrichtlinie. wer soll denn bestimmen, wie es richtig ist? bei hundeerziehungskursen geht es ja darum, dass die hunde gehorchen, sich unterordnen lernen, damit sie niemanden beissen. kinder zu schlagen ist sowieso verboten. sie so zu erziehen, dass sie die gesellschaft nicht schädigen ist komplex und andererseits sind kinder wahnsinnig fehlertolerant und der elterliche einfluss gar nicht sooooo gross. hierzulande sind die leute gebildet genug, um zu wissen, dass man ein baby nicht mit stockiflocken ernähren kann der nutzen eines elternführerschein halte ich für massiv überschätzt
oh, ist das jetzt ein frollein geworden? :-D oder warum zeigst du das ausgerechnet mir und hier?
nein pancho, darum geht es nicht. es geht der themeneröffnerin eigentlich um die frage, warum (!) das frollein wieder aus der gruft gekrochen ist. nur das. lies nach, dort stehts, schwarz auf weiss. keine panik also. interessant finde ich die reaktion im sinne von "das leben ist so schön". hä? darum jedenfalls gings definitiv nicht. nachdenken, warum etwas so ist wie es ist, ist nämlich nicht des teufels, ehrlich
achso. und der himmel ist blau und die vöglein singen. gut haben wir darüber gesprochen :D
bin ich jetzt ein klassisches propagandaopfer? ich las das abstimmungsbüchlein und hörte da und dort rein bei der diskussion, aber mir war nicht bewusst, dass das alte gesetz schlimmer ist als das neue. danke sehr für den hinweis
oder Login über Facebook
Kinder
kinder kann jeder vollidiot aufziehen, sie wachsen praktisch von alleine
mitdiskutieren
Kinder
kochevents: die roboterpuppen waren für babysitter und nicht für eltern. ich möchte jetzt nicht eine staatlich verordnete erziehungsrichtlinie. wer soll denn bestimmen, wie es richtig ist? bei hundeerziehungskursen geht es ja darum, dass die hunde gehorchen, sich unterordnen lernen, damit sie niemanden beissen. kinder zu schlagen ist sowieso verboten. sie so zu erziehen, dass sie die gesellschaft nicht schädigen ist komplex und andererseits sind kinder wahnsinnig fehlertolerant und der elterliche einfluss gar nicht sooooo gross. hierzulande sind die leute gebildet genug, um zu wissen, dass man ein baby nicht mit stockiflocken ernähren kann der nutzen eines elternführerschein halte ich für massiv überschätzt
mitdiskutieren
Frölein
oh, ist das jetzt ein frollein geworden? :-D oder warum zeigst du das ausgerechnet mir und hier?
mitdiskutieren
Frölein
nein pancho, darum geht es nicht. es geht der themeneröffnerin eigentlich um die frage, warum (!) das frollein wieder aus der gruft gekrochen ist. nur das. lies nach, dort stehts, schwarz auf weiss. keine panik also. interessant finde ich die reaktion im sinne von "das leben ist so schön". hä? darum jedenfalls gings definitiv nicht. nachdenken, warum etwas so ist wie es ist, ist nämlich nicht des teufels, ehrlich
mitdiskutieren
Frölein
achso. und der himmel ist blau und die vöglein singen. gut haben wir darüber gesprochen :D
mitdiskutieren
Epidemiegesetz
bin ich jetzt ein klassisches propagandaopfer? ich las das abstimmungsbüchlein und hörte da und dort rein bei der diskussion, aber mir war nicht bewusst, dass das alte gesetz schlimmer ist als das neue. danke sehr für den hinweis
mitdiskutieren