Gott,Lehrling/Lehrtochter,Pensionär/Pensionärin,Selbständig,Student / Studentin
Sequelle: Natürlich geht es um entweder oder. Ein so-lala-ja-aber-burka-nicht-verbot ist 1. verlogen weil, wie ich gesagt...
Sequelle: Natürlich geht es um entweder oder. Ein so-lala-ja-aber-burka-nicht-verbot ist 1. verlogen weil, wie ich gesagt habe, mit Komplettvermummung das Leben hier nicht zu bewältigen ist und 2. wäre ein Verbot, hab ich ebenfalls schon mal gesagt, wie die Leinenpflicht im Hundegesetz kaum umzusetzen wenn die Vermummung da erlaubt, drüben aber nicht und anderswo zwar schon aber nur wenn... und sowieso. Aber darum ging es bei meiner Antwort an rejoid nicht, sondern um die "verschiedenen Beweggründe" die er erwähnt hat. Als ob die Mitglieder einer Burkageilen Multikultifraktion nicht verschiedene Beweggründe haben können. ••• Soviel ich weiss geht es beim Vermummungsverbot in Mekka nicht um Glaubensfragen sondern um Sicherheitsaspekte. Interessant, nicht? Aber klar finden Gläubige irgendeine Ausrede im Koran die das erklärt/begründet/zulässt - da geb ich Dir vollkommen Recht, Sequelle. Die Bücher unserer Religionsgemeinschaften sind ja bekannt dafür dass man da genauso viel Unsinn hineininterpretieren wie herauslesen kann - mit fatalen Folgen wie ich anderswo in diesem Forum schon mal festgehalten habe. ••• Aber nur weil irgendwo ein Mufti irgendeinen Schrott von Komplettvermummung predigt bedeutet das noch lange nicht dass wir hier auch nur das allerkleinste geschriebene oder ungeschriebene Gesetz ändern müssen um den "Bedürfnissen" von islamischen Fundamentalisten entgegen zu kommen!!! No way!!!
mitdiskutieren
@Sequelle & Bikini: Soviel offtopic Nonsens zu meinen Ehren. Ich fühl mich geschmeichelt. Aber was sagt ihr jetzt dazu dass selbst im allerheiligsten Mekka keine Burka getragen werden darf? ••• @rejoyd: Echt? Es gibt verschiedene Gründe dafür und dagegen? Hät ich nicht für möglich gehalten. Vielen, vielen Dank für die Aufklärung. ;-) ••• @all: Wenn ihr hier schon so mit Links um euch schmeisst hier nochmals zwei: Kleiderstreit sorgt für Eclat bei al-Jazeera http://krz.li/nJI und noch besser: Jagd auf unzüchtige Beinkleider http://krz.li/dIm ••• Nicht einen verdammten Millimeter islamischen Fundamentalisten entgegenkommen!
Weil er vergessen hat dass jeder Link, nein, nicht mit einem www, sondern mit einem http:// beginnt... ;-) Nein, ernsthaft. Ich glaub er meint das gut mit uns weil wir nämlich nicht http://www.ronorp.net schreiben müssen um einen Link zu posten sondern nur ronorp.net
Und bei so gehaltvoller, tiefgründiger und fundierter Argumentation religiöser Menschen wundern sich die Leute über einen zusehends "aggressiveren" Atheismus...
Seqeulle: Es ist nicht besonders Kreativ den Pfeil des Gegners mit einem infantilen "du mehr als ich" zu versehen und zurück zu schiessen. Ich bin der letzte der sich gegen provozierende Aussagen stellt. Aber Hand und Fuss sollten sie schon haben. Das, zugegeben, ist denen vorenthalten die auch das nötige geistige Rüstzeug dafür mitbringen. "Wer sich bremst, dem quitscht die Seele". Das hast Du schön gesagt, meine teure. Und du hast sogar noch ein zwei komplett falsche Sätze zum Thema gebracht. Wirklich, ich steh auf Dich ♥ ;-) ••• Was meint eigentlich die Burkageile Multikultifraktion (damit meine ich nicht nur dich, Sequelle, sondern alle) dazu dass selbst im allerheiligsten Mekka keine Komplett vermummte rumlaufen dürfen? ••• Bikini: Du weisst aber schon wie man einen Link postet, oder? Das geht so: http://bit.ly/djtHwX ;-) Ist zwar nicht der NZZ Artikel aber einer vom Tagi der auch gut zum Thema passt - besonders zu meinem Argument dass man hier nun mal komplett vermummt das leben nicht geregelt kriegt. Die ersten beiden Kommentare (das sind die ganz unten) sind ebenfalls sehr interessant.
Ja Mary, ich weiss. Fakten sind lästig. Mit sowas gibt man sich nicht ab weil man hat ja den Glauben. Ich hab bis jetzt nichts von dir gehört das eine meiner Aussagen auch nur annähernd entkräften könnte. Es bleibt bei plumpen Ablenkungsversuchen sowie persönlichen Anfeindungen und Beleidigungen. Und mit letzterem, den Anfeindungen und Beleidigungen, beweist du auch gleich eindrücklich wie es um die ach so erhabenen "christlichen Werte" von Nächstenliebe etc. die du ins Feld geführt hast steht. Halleluja!
oder Login über Facebook
Burka-Verbot
Sequelle: Natürlich geht es um entweder oder. Ein so-lala-ja-aber-burka-nicht-verbot ist 1. verlogen weil, wie ich gesagt habe, mit Komplettvermummung das Leben hier nicht zu bewältigen ist und 2. wäre ein Verbot, hab ich ebenfalls schon mal gesagt, wie die Leinenpflicht im Hundegesetz kaum umzusetzen wenn die Vermummung da erlaubt, drüben aber nicht und anderswo zwar schon aber nur wenn... und sowieso. Aber darum ging es bei meiner Antwort an rejoid nicht, sondern um die "verschiedenen Beweggründe" die er erwähnt hat. Als ob die Mitglieder einer Burkageilen Multikultifraktion nicht verschiedene Beweggründe haben können. ••• Soviel ich weiss geht es beim Vermummungsverbot in Mekka nicht um Glaubensfragen sondern um Sicherheitsaspekte. Interessant, nicht? Aber klar finden Gläubige irgendeine Ausrede im Koran die das erklärt/begründet/zulässt - da geb ich Dir vollkommen Recht, Sequelle. Die Bücher unserer Religionsgemeinschaften sind ja bekannt dafür dass man da genauso viel Unsinn hineininterpretieren wie herauslesen kann - mit fatalen Folgen wie ich anderswo in diesem Forum schon mal festgehalten habe. ••• Aber nur weil irgendwo ein Mufti irgendeinen Schrott von Komplettvermummung predigt bedeutet das noch lange nicht dass wir hier auch nur das allerkleinste geschriebene oder ungeschriebene Gesetz ändern müssen um den "Bedürfnissen" von islamischen Fundamentalisten entgegen zu kommen!!! No way!!!
mitdiskutieren
Burka-Verbot
@Sequelle & Bikini: Soviel offtopic Nonsens zu meinen Ehren. Ich fühl mich geschmeichelt. Aber was sagt ihr jetzt dazu dass selbst im allerheiligsten Mekka keine Burka getragen werden darf? ••• @rejoyd: Echt? Es gibt verschiedene Gründe dafür und dagegen? Hät ich nicht für möglich gehalten. Vielen, vielen Dank für die Aufklärung. ;-) ••• @all: Wenn ihr hier schon so mit Links um euch schmeisst hier nochmals zwei: Kleiderstreit sorgt für Eclat bei al-Jazeera http://krz.li/nJI und noch besser: Jagd auf unzüchtige Beinkleider http://krz.li/dIm ••• Nicht einen verdammten Millimeter islamischen Fundamentalisten entgegenkommen!
mitdiskutieren
alles link oder was?
Weil er vergessen hat dass jeder Link, nein, nicht mit einem www, sondern mit einem http:// beginnt... ;-) Nein, ernsthaft. Ich glaub er meint das gut mit uns weil wir nämlich nicht http://www.ronorp.net schreiben müssen um einen Link zu posten sondern nur ronorp.net
mitdiskutieren
Das Wort zum Sonntag
Und bei so gehaltvoller, tiefgründiger und fundierter Argumentation religiöser Menschen wundern sich die Leute über einen zusehends "aggressiveren" Atheismus...
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Seqeulle: Es ist nicht besonders Kreativ den Pfeil des Gegners mit einem infantilen "du mehr als ich" zu versehen und zurück zu schiessen. Ich bin der letzte der sich gegen provozierende Aussagen stellt. Aber Hand und Fuss sollten sie schon haben. Das, zugegeben, ist denen vorenthalten die auch das nötige geistige Rüstzeug dafür mitbringen. "Wer sich bremst, dem quitscht die Seele". Das hast Du schön gesagt, meine teure. Und du hast sogar noch ein zwei komplett falsche Sätze zum Thema gebracht. Wirklich, ich steh auf Dich ♥ ;-) ••• Was meint eigentlich die Burkageile Multikultifraktion (damit meine ich nicht nur dich, Sequelle, sondern alle) dazu dass selbst im allerheiligsten Mekka keine Komplett vermummte rumlaufen dürfen? ••• Bikini: Du weisst aber schon wie man einen Link postet, oder? Das geht so: http://bit.ly/djtHwX ;-) Ist zwar nicht der NZZ Artikel aber einer vom Tagi der auch gut zum Thema passt - besonders zu meinem Argument dass man hier nun mal komplett vermummt das leben nicht geregelt kriegt. Die ersten beiden Kommentare (das sind die ganz unten) sind ebenfalls sehr interessant.
mitdiskutieren
Das Wort zum Sonntag
Ja Mary, ich weiss. Fakten sind lästig. Mit sowas gibt man sich nicht ab weil man hat ja den Glauben. Ich hab bis jetzt nichts von dir gehört das eine meiner Aussagen auch nur annähernd entkräften könnte. Es bleibt bei plumpen Ablenkungsversuchen sowie persönlichen Anfeindungen und Beleidigungen. Und mit letzterem, den Anfeindungen und Beleidigungen, beweist du auch gleich eindrücklich wie es um die ach so erhabenen "christlichen Werte" von Nächstenliebe etc. die du ins Feld geführt hast steht. Halleluja!
mitdiskutieren