Gott,Lehrling/Lehrtochter,Pensionär/Pensionärin,Selbständig,Student / Studentin
Es spielt keine Rolle ob nun Fundamentalisten oder Gemässigte Burkas tragen wollen. Genauso wenig spielen die Gründe wieso...
Es spielt keine Rolle ob nun Fundamentalisten oder Gemässigte Burkas tragen wollen. Genauso wenig spielen die Gründe wieso die Burka getragen wird eine Rolle. Ich wiederhol es gerne noch einmal: Ich darf meinen behaarten Arsch auch nicht der Öffentlichkeit Präsentieren wo und wann immer mir beliebt. Und das ist gut so! Denn auch ich will keine fetten oder behaarten Ärsche von fremden Leuten zu Gesicht bekommen. Es gibt nun mal einen Mindeststandard wie wir uns in der Öffentlichkeit zu bewegen haben. Dazu gehört das wir nicht nackt in der Gegend rumrennen genauso wie das wir das nicht komplett vermummt tun - egal was unter was für fadenscheinigen Begründungen das getan werden will.
mitdiskutieren
Ja genau. Gehen wir doch auf die islamischen Fundis zu, machen einen ordentlichen Rückschritt und besinnen uns auf unseren eigenen religiösen Fundamentalismus. Ich habe grundsätzlich vor jeder Religion etwas Angst. Erwachsene Menschen die sich von Märchen einschüchtern lassen sind mir einfach unheimlich. Ich bin kein Atheist und ich bin auch nicht Cool, dafür de geilscht Stadfuchs wo's je gäh het! ;-)
Anhang: Mit "gewisse Herren hier" meine ich nicht hier im Forum, sondern hier in der Schweiz.
Also wer hier Befürworter eines Verbots in den gleichen Topf mit Minarettverbots-Befürworter werfen will oder sonst irgendwie in eine rechte Ecke stellen sollte sich mal auf den aktuellsten Stand bringen ( http://krz.li/3iD ). Ich finde es schon ein wenig erstaunlich wie hier gewisse Herren einem harmlosen Phallussymbol grosse Macht zugesprochen haben obwohl durch so ein Türmchen niemand zu Schaden kommt. Jetzt aber bei einem Symbol der Unterdrückung durch das die Betroffenen Menschen erheblich eingeschränkt werden und die Intergration erschwert wird keinen Handlungsbedarf sehen. Ob es da Zufall ist dass es sich bei den Betroffenen Menschen "nur" um Frauen handelt? ••• Interessantes Interview auch hier: http://krz.li/EP3 . Der Typ faselt was von Menschen die sich zuwenig seriös mit seiner Religion auseinandersetzen. Ja! Ich will mich nicht mit seiner Religion auseinandersetzen. Ich will mich mit keinen von den Wahnvorstellungen von irgendwelchen religiösen Spinnern auseinandersetzen. Egal ob diese nun Hare Krishna, Halleluja oder Allahu Akbar in der Gegend rumheulen. Das gehört nun mal zu meiner Religionsfreiheit keiner Religion anzugehören und es gehört zu meiner Glaubensfreiheit an keinen Gott zu glauben und es gehört zu meiner Kultusfreiheit an keinem Kult teilhaben zu müssen. ••• Die Burka ist nicht nur Symbol der Unterdrückung sondern damit versuchen Fundamentalisten Präsenz zu markieren und öffentlichen Raum einzunehmen. Es reicht schon das sich solche Saumoden öffentlichen Raum für sich zu beanspruchen bei anderen Religionen eingeschlichen haben und nur noch schwer wegzukriegen sind da sie mittlerweile als Tradition gelten (z.B.: Kirchegebimmel). Jegliche weitere solche Versuche sollten verhindert werden, egal ob die nun von Evangelikaner, Christen oder Muslime gestartet werden. Besonders dann, wenn, wie hier bei der Burka, religiöse Fundamentalisten dahinterstehen!
Also jetzt hört doch mal auf jeden Unsinn mit Glaubensfreiheit zu rechtfertigen. Wie bereits gesagt darf man hier zu Lande auch nicht nackt in der Gegend rumrennen nur weil man glaubt das verlange irgend ein Gott von einem. ••• @bikini: Natürlich ist es Spekulation wenn du behauptest die Frauen würden dann einfach nicht mehr aus dem Haus gehen. Genauso ist ja auch meine Behauptung, die Damen würden auf legale Verhüllungen umsteigen, Spekulation. Wir beide können unsere Behauptungen nicht belegen, nur ist meine natürlich viel plausibler als deine... ;-) ••• @Qosorix & pimp: In einem Gesetzesartikel aufzulisten wo man Burka tragen darf und wo nicht ist überhaupt rein gar kein brauchbarer Kompromiss. Schau dir mal das aktuelle Hundegesetz an ( http://krz.li/zAo das PDF Seite 3 und 4) wie da die Leinenpflicht und das Zutrittsverbot geregelt ist. Und dann frag mal die Hundehalter wo die das Gefühl haben ihr Wauwau müsse an die Leine. Vermutlich über 90% der Hündeler haben nicht den geringsten Schimmer. Dummerweise auch ebensoviele Polizisten was die ganze Regelung nutzlos macht. ••• Zwischen gar keiner Verhüllung und der Burka ist für mich Hijab der einzig brauchbare Kompromiss.
Rick. Noch nie was von Google & Wikipedia gehört? ;-) http://krz.li/x8l ••• Soweit ich das da rauslesen kann bezieht sich ein Vermummungsverbot sowieso nur auf Bewilligungspflichtige Versammlungen.
oder Login über Facebook
Burka-Verbot
Es spielt keine Rolle ob nun Fundamentalisten oder Gemässigte Burkas tragen wollen. Genauso wenig spielen die Gründe wieso die Burka getragen wird eine Rolle. Ich wiederhol es gerne noch einmal: Ich darf meinen behaarten Arsch auch nicht der Öffentlichkeit Präsentieren wo und wann immer mir beliebt. Und das ist gut so! Denn auch ich will keine fetten oder behaarten Ärsche von fremden Leuten zu Gesicht bekommen. Es gibt nun mal einen Mindeststandard wie wir uns in der Öffentlichkeit zu bewegen haben. Dazu gehört das wir nicht nackt in der Gegend rumrennen genauso wie das wir das nicht komplett vermummt tun - egal was unter was für fadenscheinigen Begründungen das getan werden will.
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Ja genau. Gehen wir doch auf die islamischen Fundis zu, machen einen ordentlichen Rückschritt und besinnen uns auf unseren eigenen religiösen Fundamentalismus. Ich habe grundsätzlich vor jeder Religion etwas Angst. Erwachsene Menschen die sich von Märchen einschüchtern lassen sind mir einfach unheimlich. Ich bin kein Atheist und ich bin auch nicht Cool, dafür de geilscht Stadfuchs wo's je gäh het! ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Anhang: Mit "gewisse Herren hier" meine ich nicht hier im Forum, sondern hier in der Schweiz.
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Also wer hier Befürworter eines Verbots in den gleichen Topf mit Minarettverbots-Befürworter werfen will oder sonst irgendwie in eine rechte Ecke stellen sollte sich mal auf den aktuellsten Stand bringen ( http://krz.li/3iD ). Ich finde es schon ein wenig erstaunlich wie hier gewisse Herren einem harmlosen Phallussymbol grosse Macht zugesprochen haben obwohl durch so ein Türmchen niemand zu Schaden kommt. Jetzt aber bei einem Symbol der Unterdrückung durch das die Betroffenen Menschen erheblich eingeschränkt werden und die Intergration erschwert wird keinen Handlungsbedarf sehen. Ob es da Zufall ist dass es sich bei den Betroffenen Menschen "nur" um Frauen handelt? ••• Interessantes Interview auch hier: http://krz.li/EP3 . Der Typ faselt was von Menschen die sich zuwenig seriös mit seiner Religion auseinandersetzen. Ja! Ich will mich nicht mit seiner Religion auseinandersetzen. Ich will mich mit keinen von den Wahnvorstellungen von irgendwelchen religiösen Spinnern auseinandersetzen. Egal ob diese nun Hare Krishna, Halleluja oder Allahu Akbar in der Gegend rumheulen. Das gehört nun mal zu meiner Religionsfreiheit keiner Religion anzugehören und es gehört zu meiner Glaubensfreiheit an keinen Gott zu glauben und es gehört zu meiner Kultusfreiheit an keinem Kult teilhaben zu müssen. ••• Die Burka ist nicht nur Symbol der Unterdrückung sondern damit versuchen Fundamentalisten Präsenz zu markieren und öffentlichen Raum einzunehmen. Es reicht schon das sich solche Saumoden öffentlichen Raum für sich zu beanspruchen bei anderen Religionen eingeschlichen haben und nur noch schwer wegzukriegen sind da sie mittlerweile als Tradition gelten (z.B.: Kirchegebimmel). Jegliche weitere solche Versuche sollten verhindert werden, egal ob die nun von Evangelikaner, Christen oder Muslime gestartet werden. Besonders dann, wenn, wie hier bei der Burka, religiöse Fundamentalisten dahinterstehen!
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Also jetzt hört doch mal auf jeden Unsinn mit Glaubensfreiheit zu rechtfertigen. Wie bereits gesagt darf man hier zu Lande auch nicht nackt in der Gegend rumrennen nur weil man glaubt das verlange irgend ein Gott von einem. ••• @bikini: Natürlich ist es Spekulation wenn du behauptest die Frauen würden dann einfach nicht mehr aus dem Haus gehen. Genauso ist ja auch meine Behauptung, die Damen würden auf legale Verhüllungen umsteigen, Spekulation. Wir beide können unsere Behauptungen nicht belegen, nur ist meine natürlich viel plausibler als deine... ;-) ••• @Qosorix & pimp: In einem Gesetzesartikel aufzulisten wo man Burka tragen darf und wo nicht ist überhaupt rein gar kein brauchbarer Kompromiss. Schau dir mal das aktuelle Hundegesetz an ( http://krz.li/zAo das PDF Seite 3 und 4) wie da die Leinenpflicht und das Zutrittsverbot geregelt ist. Und dann frag mal die Hundehalter wo die das Gefühl haben ihr Wauwau müsse an die Leine. Vermutlich über 90% der Hündeler haben nicht den geringsten Schimmer. Dummerweise auch ebensoviele Polizisten was die ganze Regelung nutzlos macht. ••• Zwischen gar keiner Verhüllung und der Burka ist für mich Hijab der einzig brauchbare Kompromiss.
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Rick. Noch nie was von Google & Wikipedia gehört? ;-) http://krz.li/x8l ••• Soweit ich das da rauslesen kann bezieht sich ein Vermummungsverbot sowieso nur auf Bewilligungspflichtige Versammlungen.
mitdiskutieren