Gott,Lehrling/Lehrtochter,Pensionär/Pensionärin,Selbständig,Student / Studentin
Die Frau die es von sich gegeben hat. Ist doch klar, mary! ;)
mitdiskutieren
Also wenn mir eine mit der Aussage "weil Christen Prinzipien haben" kommt würde ich auch mit einem spitzzüngigen Gegenangriff reagieren - egal wann und wo so ein Satz einer Gläubigen über die Lippen springt. Immerhin wird hier indirekt allen nichtchristen unterstellt das sie keine Prinzipien haben. Nicht nur frech sondern ziemlich anmassend.
Willst Du abnehmen? Dann vergiss die Ernährungsberatung, FDH, Trennkost und all den Scheiss. Du musst einzig und allein Deine Kalorien-Zufuhr reduzieren. Siehe: http://krz.li/7dc Fang am besten einfach an aufzuschreiben was Du zu Dir nimmst... dann merkst Du automatisch wo es zuviel ist. Dazu gibt es auch Tools die Dir dabei helfen, z.B. http://www.ebalance.ch
Aber aber, Mary! Wenn Du mich schon anpissen willst dann doch bitte mit etwas mehr Stil. Ich meine, wenn Du keine hast müssen ja auch nicht unbedingt Argumente in den Text, aber grad so plump?
@the Blob: Danke. Das ist ja noch ein Argument wieso man die Unterscheidung Betrug / Hinterziehung nicht einseitig für Ausländer aufheben muss. Nur das bestehende Recht konsequent umsetzen.
@mary_jane_louis: Wieder mal keine Ahnung von gar nichts. Der Schweizer Staat tut in diesem Fall überhaupt nichts unrechtsmässiges. Es sind Schweizer Banken die Steuerflüchtlingen anlocken und sich an denen Bereichern, nicht der Staat. Deutschland will aber mit einem Dieb direkt verhandeln und diesem sein Diebesgut abkaufen. Das der Schweizer Staat darauf beharrt zwischen Steuerhinterziehung und -betrug zu unterscheiden hat gute Gründe. Im Gegensatz zu Deutschland, wo die Steuern direkt vom Lohn abgezogen werden, muss der Steuerpflichtige hier sein Einkommen und die Abzüge bekannterweise ja selbst deklarieren. Da nicht jeder Füdlibürger das Steuerrecht bis ins letzte Detail kennt können da durchaus Fehler passieren. Solche Fehler werden zum Glück nicht als Betrug geahndet sondern eben als Steuerhinterziehung. Nun kommen einige Schlaumeier die finden wir sollten diese Unterscheidung nur noch für Schweizer machen, nicht aber für Ausländer was aber leider den Grundsatz der Rechtsgleichheit verletzt. Interessanterweise wäre das den Linken hier, im Gegensatz zur Ausschaffungsinitiative, egal, aber den Rechten nicht so. Und das obwohl die Linken bei der Ausschaffungsinitative das Argument Rechtsgleichheit gerne heranziehen womit wir wieder mal beim Thema ideologischer Schwachsinn der Schwachköpfe angelangt sind. Wenn wir also wirklich korrekt sein wollen müssten wir die Unterscheidung ganz abschaffen was dann vor allem die Treuhänder freuen würde da diese massenhaft Zulauf erhielten. Ich weiss nicht wie es euch geht, aber ich würde lieber auf einen Treuhänder verzichten....
oder Login über Facebook
Wieso ist jeder der sich gleich ein Christ outet ein Fundamentalist weil er in Sexabstinenz vor der Ehe lebt und noch auf echte Freundschaft baut
Die Frau die es von sich gegeben hat. Ist doch klar, mary! ;)
mitdiskutieren
Wieso ist jeder der sich gleich ein Christ outet ein Fundamentalist weil er in Sexabstinenz vor der Ehe lebt und noch auf echte Freundschaft baut
Also wenn mir eine mit der Aussage "weil Christen Prinzipien haben" kommt würde ich auch mit einem spitzzüngigen Gegenangriff reagieren - egal wann und wo so ein Satz einer Gläubigen über die Lippen springt. Immerhin wird hier indirekt allen nichtchristen unterstellt das sie keine Prinzipien haben. Nicht nur frech sondern ziemlich anmassend.
mitdiskutieren
ernährungsberatung
Willst Du abnehmen? Dann vergiss die Ernährungsberatung, FDH, Trennkost und all den Scheiss. Du musst einzig und allein Deine Kalorien-Zufuhr reduzieren. Siehe: http://krz.li/7dc Fang am besten einfach an aufzuschreiben was Du zu Dir nimmst... dann merkst Du automatisch wo es zuviel ist. Dazu gibt es auch Tools die Dir dabei helfen, z.B. http://www.ebalance.ch
mitdiskutieren
Ein hehlender Schurkenstaat als Nachbar?
Aber aber, Mary! Wenn Du mich schon anpissen willst dann doch bitte mit etwas mehr Stil. Ich meine, wenn Du keine hast müssen ja auch nicht unbedingt Argumente in den Text, aber grad so plump?
mitdiskutieren
Ein hehlender Schurkenstaat als Nachbar?
@the Blob: Danke. Das ist ja noch ein Argument wieso man die Unterscheidung Betrug / Hinterziehung nicht einseitig für Ausländer aufheben muss. Nur das bestehende Recht konsequent umsetzen.
mitdiskutieren
Ein hehlender Schurkenstaat als Nachbar?
@mary_jane_louis: Wieder mal keine Ahnung von gar nichts. Der Schweizer Staat tut in diesem Fall überhaupt nichts unrechtsmässiges. Es sind Schweizer Banken die Steuerflüchtlingen anlocken und sich an denen Bereichern, nicht der Staat. Deutschland will aber mit einem Dieb direkt verhandeln und diesem sein Diebesgut abkaufen. Das der Schweizer Staat darauf beharrt zwischen Steuerhinterziehung und -betrug zu unterscheiden hat gute Gründe. Im Gegensatz zu Deutschland, wo die Steuern direkt vom Lohn abgezogen werden, muss der Steuerpflichtige hier sein Einkommen und die Abzüge bekannterweise ja selbst deklarieren. Da nicht jeder Füdlibürger das Steuerrecht bis ins letzte Detail kennt können da durchaus Fehler passieren. Solche Fehler werden zum Glück nicht als Betrug geahndet sondern eben als Steuerhinterziehung. Nun kommen einige Schlaumeier die finden wir sollten diese Unterscheidung nur noch für Schweizer machen, nicht aber für Ausländer was aber leider den Grundsatz der Rechtsgleichheit verletzt. Interessanterweise wäre das den Linken hier, im Gegensatz zur Ausschaffungsinitiative, egal, aber den Rechten nicht so. Und das obwohl die Linken bei der Ausschaffungsinitative das Argument Rechtsgleichheit gerne heranziehen womit wir wieder mal beim Thema ideologischer Schwachsinn der Schwachköpfe angelangt sind. Wenn wir also wirklich korrekt sein wollen müssten wir die Unterscheidung ganz abschaffen was dann vor allem die Treuhänder freuen würde da diese massenhaft Zulauf erhielten. Ich weiss nicht wie es euch geht, aber ich würde lieber auf einen Treuhänder verzichten....
mitdiskutieren