Neue EU-Vorschrift regelt das Rasenmähen
Eine neue EU-Regelung für Hobbygärtner: Für 57 Gartengeräte wurden strenge Nutzungszeiträume festgeschrieben. Ob von 9 bis 13 Uhr, 15 bis 17 Uhr oder gar mitten in der Nacht: Wer auf der sicheren Seite sein will, sollte sich vorher zusätzlich über die jeweils gültigen Gesetze informieren.
@trigor - wahre worte. das sind die früchte des individualismus! nicht zuletzt folgt fast die ganze welt dem amerikanischen vorbild bzw glauben, mit geld alles regeln zu können, müssen, wollen...

@Jawi: willst du uns etwa untersagen über Kino und Popcorn zu reden, wo doch alle so in Fahrt sind?_____ ,-)

@Eden:stimmt! In Wien gibt es das auch. Da kann man gemütlich auf dem Sofa sitzen UND qualmen

nein, ich suggeriere nicht, alles ist doch so toll hier, anderswo ist es angeblich schlimmer. meine aussage ist, ohne verbote geht es leider nicht, dazu ist unsere gesellschaft nicht fähig - je länger, je weniger - und das ist anderswo auch nicht besser oder schlimmer oder was immer du willst. mich nervt es einfach, wenn es immer heisst, nur hier so alles so eingeschränkt. wusstest du, dass italien am meisten gesetze hat? sie werden einfach nicht eingehalten... kennst du die völlig unsinnigen gesetze gewisser staaten der usa? wusstest du, dass in hessen jeder anrecht auf 2 parties pro jahr hat, wenn er mehr macht, kann ihn der nachbar anzeigen? das kannst du ja auch nicht wirklich als sinnvoll erachten...
dass die pässe gescannt werden, entspricht sicher meiner subjektiven wahrnehmnung, aber auch der anderer leute. und zudem habe ich auch einen bericht darüber gelesen - nicht im 20 minuten!! und das betrifft nicht nur die schweizer, weil da erst im november schengen in kraft tritt, sondern auch angehörige von staaten, die schon zum schengenraum gehören.
und warum wurden wir dann in den letzten jahren weniger kontrolliert, z.b. in barcelona mussten wir gar nicht mehr durch den zoll bei der ausreise. auch in berlin hat sich letztes jahr kein schwein für uns interessiert. ebenfalls in nizza, london, etc., pp. - gemäss aussagen aus meinem bekanntenkreis.
aber anscheinend ist dir mein bekanntenkreis - ob ch oder dt - nicht objektiv genug und für dich nicht massgebend. aus welchen quellen beziehst du denn dein wissen, dass meine aussagen nicht stimmen sollten?

@cat: sorry, du hast es eben doch nicht verstanden. wieso (!) SOLLTEN denn die grenzkontrollen weggefallen sein, wenn die ch noch gar nicht dem schengenraum angehört??? sobald dies geschehen ist, WERDEN sie wegfallen. dass alle pässe gescannt werden, ist eine pauschalisierung von dir, genauso wie dein beispiel mit d. du hast keine verlässlichen quellennachweise sondern verweist auf deine subjektive wahrnehmung und die deiner dt. freunde, nach dem motto: ich habe gehört, dass die nachbarin der besten freundin der therapeutin meiner ehemaligen mitbewohnerin…….
bei diesem thema ging es um die frage, ob wir stets mehr bevormundung, verbote und gesetze brauchen. deine antwort ist, dass uns die deutschen weit voraus seien (was ja eben auch nicht stimmt) und suggerierst: ist doch alles toll hier, woanders sei es angeblich schlimmer.
Schade….

@combo: ich habe das schengenabkommen sehr wohl verstanden. eben, dass die kontrollen wegfallen SOLLTEN! aber es ist mir aufgefallen, dass seit einiger zeit - gerade beim deutschen zoll! - die kontrollen wieder genauer geworden ist. ALLE pässe werden eingescannt, früher gabs doch nur stichproben, so auch letztes jahr bei den deutschen... und was die verbote betrifft, habe ich ja schon erwähnt, was meine freunde in deutschland mir jeweils für müsterchen erzählen. das beispiel deutschland habe ich doch nur erwähnt, um klarzumachen, dass es nicht ein schweizer phänomen ist, für alles und jedes regeln aufzustellen.
aber wie schon mehrmals hier erwähnt - z.b. von simsalabim und borderline - gehts in der heutigen ego-gesellschaft einfach nicht ohne regeln. das hast du selbst auch richtig erkannt.

@jawi: so lange das einzelne individuum dazu neigt, sich ins zentrum des universums zu stellen, sind solche „einschränkungen“ durch gesetzte und verbote leider unumgänglich (z.b. ich fahre bei rot über die ampel, weil ICH es eilig habe; ICH grilliere direkt auf der öffentlichen wiese, weil mir egal ist, ob es dann brandstellen hat; ich fahre snowboard auf ungesicherten pisten, weil ICH den kick brauche (und die anderen dann die kosten für MEINE behandlung bei einem unfall mitbezahlen müssen)). Wenn jeder ein wenig mehr verantwortung für sich und andere übernehmen würde, gäbs auch weniger oktroyierende gesetze, die dann immer alle treffen.
@cat: du hast den sinn und zweck vom schengenabkommen, dem die schweiz voraussichtlich im nov. 2008 beitreten wird, leider nicht verstanden (schengen: wegfall von Kontrollen des grenzüberschreitenden personenverkehrs!!!). hast du evtl. auch einen verlässlichen quellennachweis, dass die deutschen den schweizern – was verbote und gesetze anbelangt – weit voraus sind?

@goavelo
der mensch ist in erster linie ein tier, wir bezeichnen uns arroganterweise als krone der schöpfung, aber wir sind tiere. wir sind herdentiere wie die kühe oder elefanten oder löwen. unser einziger vermeintlicher vorteil: wir wissen mit werkzeug respektive waffen umzugehen die wir irgendwann mal erfunden haben. wir sind also nichts höheres, wir sind ursprünglich keine spirituellen wesen, hatten lange keinen glauben. die ersten handfesten beweise für eine besehlung eines gegenstandes, einer figur (erste form von gottesverehrung) ist auf die inuit zurück zu führen, also bereits ein 'inteligenter' mensch. zuvor bestand unsere einzige daseinsberechtigung darin zu leben, zu konsumieren, sich fortzupflanzen und zu sterben. spiritualität ist menschgemacht und nicht genetisch veranjert. das bedürfnis nach harmonie bestand nur in der eigenen gruppe, nicht aber gegenüber fremden. sie waren eine bedrohung für das eigene revier.
ich glaube wir menschen haben verborgene mentale kräfte, aber keine grundsätzliche spiritualität, diese ist nur erlernt und bestandteil einer jeweiligen kultur.
wir sind tiere und bekämpfen uns auch in tausend jahren noch, in welcher form auch immer...

menschen werden immer probleme HABEN, solange sie lieber das problem SEIN wollen!..indem sie sich von der natur tRENNEN oder sie beHERRschen und ausNÜTZEN wollen.
doch der innere drang nach harmonie besteht in jedem einzelnen da es unserem natürlichen ursprung entspricht(da wäre eine vereinigung möglich).
es sind die patriarkalisch-organisierte gesellen-schaften die diesen ungebändigten baby-alone-ische wachstum zum himmel(weltalleroberung?_ha_ha_ha_)herausgefordert haben. -konkurrenz-wachstum-eroberung-
das volk wird eine ewige produktion weiter ermöglichen solange es akzeptiert, dass nach oben die verschwendung die norm ist und auch solange genügend ressourcen vorhanden sind.
wie ein feuerchen zum kochen genügt: im mass machts spass. wem nützt die verschwendung?
menschen müssen die massenhypnose wahrnehmen und sie bändigen: die wichtigsten hebeln dazu sind: geld, fern-sehen, konsum, auto-fahren-stinken-heizen.
alle materielle bedürfnisse minimieren und den spirituellen fähigkeiten kundgeben.
liebe hat materie ermöglicht. unser vehikel ist aus materie und ermöglicht uns liebe wahrzunehmen. darum sollten wir sorge dazu tragen.

hm... denkt ihr wirklich das ganze ist so eonfach? denkt ihr wirklich das unsere gesellschaft zur zeit fähig wäre mit weniger regeln und verboten auszukommen?
ich bin absolut kein befürworter von verboten und regeln, hätte ich die wahl würde ich wohl einen anarchistischen staat bevorzogen. aber ein anarchistischer staat ist leider nur so gut wie das bekannte schwächste glied der kette, soll heissen: wenn mensch nicht mit gesundem menschenverstand denkt verletzt er, auf welche art auch immer, einen mitmenschen.
unsere welt wird von hektik und konsum regiert. alle haben bedürfnisse und forderungen, und hätten wir kein regelsystem können wir uns wieder an darwin erinnern mit seiner "survival of the fitest" theorie... wir menschen sind nicht moralisch genug, dass wir ohne regeln in grossen scharen friedlich miteinander klarkommen. wir werden mit reizen überflutet und sollten da noch das wesentiche rausfiltern. erwachsee sollten das können, kinder hingegen sind darin nicht geübt und sind auf die unterstützung ihrer eltern angewiesen. nur leider haben mamma und papa keine zeit. er arbeitet von morgens um halb 8 bis abends um sechs, sieht sein kind manchmal noch beim zu bett gehen, mit etwas glück beim nachtessen. sie musste nach dem solarium noch ihre täglichen einkäufe tätigen und auf einen kurzen plausch in die gartenwirtschaft. hat leider nicht gereicht um 5 zu hause zu sein. der kleine sitzt schon ca 2 stunden vor dem fernseher und spielt auf seiner playstation grade die neuste ausgabe von gta durch...
klingt krass nicht? dieses kind wird alle mühe haben sich in der gesellschaft einzugliedern, wenn diese nicht saubere bahnen (bestehend aus regeln und verboten) gelenkt wird, einverstanden? und weit hergeholt ist das ganze leider nicht, so geschehen in meiner verwandtschaft...
unser problem sind doch nicht die verbote und gesetze und der ganze mist. unser problem sind wir selbst. wir haben alles und wollen noch mehr und nicht wenige von uns sind bereit dafür jemand anderen auf der strecke zu lassen...eigentlich brauchten wir keine regeln, wenn wir einfach human miteinander umgehen würden. leider ist unsere gesellschaft schon über jahrzehnte anders konditioniert worden, und würden uns dies pfeiler und wegweiser genommen...mad max lässt grüssen

@simsalabim: treffend formuliert!

im grunde genommen verhällt es sich ja so, dass die gesellschaft, zumindest unsere hier, grundsätzlich liberal funktioniert. gibt es aber immer mehr menschen, die sich anstands und rücksichtslos gegenüber anderen und der mehrheit verhalten, werden regeln aufgestellt. das ist ja auch einleuchtend... und auch gut so.
die von den regeln betroffenen und eingeschränkten tun natürlich dann immer so, als ob da eine grosse mehrheit ungeheuren spass daran habe, andere zu bevormunden oder anderen das leben zu erschweren. solche regeln und einschränkungen entstehen in einer liberalen gesellschaft aber erst dann, wenn sich eine mehrheit gestört fühlt von einer minderheit, wenn einige sich nicht mehr zu behnehmen wissen oder nicht mal grundzüge von anstand und rücksicht zeigen. die schuldigen, für neue regeln, sind also nicht die anderen, die sie erlassen, sondern die in den eigenen reihen, die permanent massiv über die stränge schlagen und solche regeln erst notwendig erscheinen lassen.

@the blob: klaro. kannst du das denn nicht in der zukunft?? sonst gibts ja auch immer noch das oxa oder etzel dream :)

@rotzgöre: Ich möchte aber wieder von Freitag 23Uhr - Montag 8Uhr durchtanzen können. Oder am Samstagmorgen nach dem Aufstehen noch schnell zum Kaffee das Tanzbein schwingen gehen. Und dies war vor 5-10Jahren noch ohne Probleme möglich..

was des einen freiheit, ist des anderen unfreiheit. seid lieb zueinander.