Frag die Schweiz
Zurück

Kommentare
isegrrm, leicht säuerlich muss ich nach einer langen Bedenkzeit zugeben: du liegst leider richtig (allerdings kann ich nicht mit empirischen Erfahrungen aufwarten).
scheint ein frauen bewegendes thema zu sein. was ich eigentlich nicht versteh, weil nach meiner (empirischen!) erfahrung das leben den distanzbedürfenden frauen diese im überfluss mit dem begehrten beschenkt.
die anderen sind in beziehungen und schweigen, mangels aufplusterungsbedürfnis vermutlich. das versteh ich wiederum.
ahua, genau, jedem das seine. und am ende sind es in einer partnerschaft zwei, die das ,auskaäsen' müssen. meinerseits bin ich froh, in einer beziehung zu sein, wo das klappt. und nicht immer gleich ist, übrigens. ;-)
"Kontaktmöglichkeit" impliziert ja glücklicherweise, dass es keinen "Kontaktzwang" ist: Die Alternative sich stillschweigend auf das nächste Zusammentreffen zu freuen - und sei dies katastrophalerweise halt erst in vier Tagen - besteht glücklicherweise immer.
@grinch: stimme dir 100% zu. eine gewisse autonomie muss einfach sein.
"Wenn ich eine Partnerschaft habe, dann möchte ich am liebsten 7 x 7 Tage, 24 x 24 Stunden mit meinem Partner zusammen sein. "
Klingt nach Klette.
Ich würde durchdrehen, wenn mein Freund mir die ganze Zeit schreiben/anrufen würde. Ich finde es mehr als gesund für eine Partnerschaft, wenn man nicht 24/7 aufeinander hockt.
grinch, das tönt zur abwechslung mal sehr vernünftig und reif.
das kommt halt auf die beziehung an. die einen paare mutieren zu siamesischen zwillingen und andere die bewahren sich einen grossen teil ihrer autonomie. pauschalpatente gibts doch dafür nicht. die einen ertragen keine 5std ohne sms oder telefon - geschweige denn getrennten ausgang und andere kommen auch ohne kontaktaufnahme sehr gut durch die woche.
ich schätze auch in einer beziehung getrennte urlaube, freizeitgestaltungen und einen eigenen freundeskreis.
@ahua: zum Beispiel, ja.
ja single ist super, da hast du keinerlei partnerschaftsprobleme.
1