Rick: Chapeau.
Muss allerdings auch etwas zurück rudern: "Scheisse" für Osho und Hellinger ist auch nicht grad die Krone der sachlichen Argumentation! Shame on me. Aber nur ein bisschen. ;-)
---
ichbins: die meisten, die sich hier inhaltlich zu Tolle äusserten haben ja positive Sachen geschrieben. Negativ wurden ja eigtl. v.A. sein Sprechstil u. Styling kommentiert. Ich hab mich bisher nicht mit ihm befasst. Kann ja mal wie von Dir gefordert Widersprüche suchen gehen?
;-)

Eckhart Tolle finde ich beruhigend. Macht friedlich. Seine Vorträge sind amüsant. Osho ist herrlich provokativ! Total provokativ!

@Sequelle: Ok, Du hast Recht. Meine Pauschalverurteilung ist echt nicht gerechtfertigt. Ich suche mir für die Zukunft bessere Beispiele, um die Fragwürdigkeit von Osho-Buchempfehlungen zu untermauern.

Rick: Osho und Hellinger kann (sollte! ;-) man ja auch Scheisse finden, wenn sie von jemandem empfohlen werden, der KEIN riskantes Job- und RAV-Poker angezettelt hat. Genauso gibt's Leute, die Mist bauen, ohne dass sie eine besondere Vorliebe für solche, mir fremde, spirituelle Strömungen haben/hatten.
Die Info aus dem andern Thread tut meiner Meinung nach hier nix zur Sache, that's all. Oder sollte nicht als Aufhänger für eine Pauschalverurteilung herhalten. Wenn Du allerdings findest, Osho und Hellinger taugen nicht als Lebenshilfe-Grundlagen, dann bittesehr! I fully agree. Das reicht völlig und ist sachlich.
Mein Problem mit Deiner Aussage: wer ein Kind (allein) erzieht, bisher scheints ohne Sozialhilfe oder RAV durchkam (wir reden von einem Lehrling, also 10+ Jahre), nebenher Ausbildung jongliert etc. hat einiges im Griff oder wurde zumindest nicht von "verblendeten" persönlichen Präferenzen zu Fall gebracht. Aus dem einen blauäugigen Fehlgriff einen Strick zu drehen und alles gleich im negativem Vorzeichen zu lesen, find ich, gelinde gesagt, unangebracht.

Und wer bei Osho von 'tiefgreifende, therapeutische massnahmen' spricht, der ist ja einfach mal nur total verblendet. Ich empfehle ein Abstecher nach Poona zum Osha-Ashram und einen Blick in die Gesichter der ganzen 'therapierten' Leute dort. Dafür muss man auch nicht ins Ashram, die Leute laufen einem überall in Koregaon Park über den Weg. Alternativ auch mal ein Gespräch mit Opfern, die in Oshos 'tiefgreifenden, therapeutischen Massnahmen' vergewaltigt worden sind. Bei Leuten, die sich von Osho blenden lassen, da läuft auch was ganz Grundlegendes falsch. Da tickt nämlich der gesunde Menschenverstand nicht ganz richtig.

@Sequelle: Also erst, ohne sich zu informieren, kündigen, und dann wundern, dass der Staat nicht zahlt und dann erst mal ohne Job und ohne Geld dastehen ist schon etwas ziemlich Grundlegendes, meinst Du nicht? Zumal es ja wirklich etwas einfaches gewesen wäre, sich vorher zu erkundigen.

Sorry: "Gescheitert" sollte heissen: "nicht im Griff haben". Sind aber nahe Verwandte, die beiden!
;-)

Ich hab keine Ahnung, ob Du grundlegend scheiterst. Ich kenn Dich ja nicht.
Findest Du, Rastaban ist grundlegend gescheitert? Kennst Du sie?
Versteh ich richtig: Grundlegend = Existenziell?
Ich kenn sie nicht. Aber wenn ihre Angaben stimmen (und davon muss man in anonymen Foren schon ausgehen, sonst kann man sich gleich die Kugel geben..), dann hat sie bisher ihr Zeugs auf die Reihe gekriegt.

@blobb - heindoof: ok ich lasse mich eines besseren belehren. asche über mein haupt!

@Sequelle: Jetzt musst Du mir nur noch zeigen, wo ich etwas Grundlegendes nicht im Griff habe, dann nehme ich mir Deinen Ratschlag gern zu Herzen. :-)

Rick: machmal halblang. Ich halte nullkommanix von Familienstellen und anderen Dingen, denen gegenüber Rastaban anscheinend ziemlich aufgeschlossen ist (mehrnoch, ich finde Hellinger ein diktatorisches, patriarchalistisches A.., der subjektive Intutition irgendwie mit objektiver Wahrheit verwechselt und der es versäumt , seinen Jüngern eine anständige Ausbildung zukommen zu lassen, bevor er sie mit halbgegorenen Konzepten auf arme Hilfesuchende loslässt etc. ...)
Dennoch habe ich den Thread, den Du anführst, nicht als "Grundlegendste Dinge nicht im Griff haben" verstanden. Schon sehr träumerische Vorstellung einersteits, ja, aber daneben Kind erzogen, nix Sozialamt noch sonstwas.
Vielleicht ist aber so kleinherziges Rumpetzen: "die hat nix im Griff, also hört nicht auf sie" eine total gute Empfehlung für Dich, der Du ja auch gern als Life-Coach auftrittst.

Was an Tolle so speziell ist: er heisst wie seine Frisur. Das können nur wenige. Ich bewundere ihn dafür.
;-)

Besonders vertrauenserweckend finde ich immer Empfehlungen von Lebenshilfebücher durch Menschen, die offensichtlich selber nicht mal die grundlegendsten Dinge in ihrem Leben im Griff haben... (siehe www.ronorp.net

Osho? Also der neue Künstlername von Baghwan? Also wiederum derjenige, welcher in den 80er-Jahren immer als Beispiel diente, um die Gefahren von Sekten anschaulich zu machen: Kinder, die plötzlich in orangenen Gewändern Mantras murmeln und deren Eltern, welche alle Habseligkeiten verkaufen und nach Poona pilgern, damit sich der Guru noch einen pinken Rolls Royce mehr kaufen kann. Baghwan hat in den 70ern das Neotantra erfunden: Eine bisschen Hinduismus, etwas vom tibetanischen Buddhismus und nicht zu vergessen: viel viel New Age-Spiritualität zusammengemixt mit dem Versprechen auf viel Sex. Zusätzlich kam noch die pseudowissenschaftliche Theorie der Orgomonie von Wilhelm Reich und ein charismatischer Führer dazu — fertig war das neue esoterische Hochglanzmittel.
Ich empfehle dir ansonsten das Buch "Bhagwan, Che und ich - meine Kindheit in den 70ern" als Ausgleich zu lesen! (ist gar nicht so anklagend, wie es nach den darin geschilderten Erfahrungsberichten eigentlich sein könnte - sondern eher einfach ein Erfahrungsbericht aus dem Inneren des Bhagwan Kultes..!)

lies doch mal sein buch "jetzt". mir hats gut getan. viele antworten auf lang unbeantwortete fragen. tolle ist wohl ein erleuchteter. noch lieber ist mir osho. da er nebst büchern vorallem auch tiefgreifende, therapeutische massnahmen entwickelte.