das gros der leute, die sich über den pelz aufregen sind dann ja nicht die, die das fleisch vom bauern nebenan kaufen. zudem finden sich alle so toll, wenn sie jeden tag fleisch essen.
man kann sich dann auf die brust schreiben, dass man nur fleisch aus artgerechter haltung isst.. wie gut man das nachvollziehen kann weiss man. wenn du nur eigen gejagtes fleisch isst tom, oder das vom bauern nebenan, dann ok. bedenke aber, dass man jetzt wohl nicht jedem einen jagdschein in die hand drücken kann.. gleich ists mit dem fleisch vom bauern nebenan. schon nur das vorhandensein des billigfleisch drückt auch den preis des "guten" fleisches. das musst du einfach bedenken. würden man zb massentierhaltung verbieten würde angebot/nachfrage den flesichpreis drastig nach oben drücken.

Als Mensch mit gut gebrauchtem Jagdschein habe ich ein spezielles Verhältnis zum Tiere töten. Auf der Jagd geschieht das meist mit grossem Respekt gegenüber den Tieren und die Jagd schützt auch unsre Wälder. Dabei das Fleisch des erlegten Tieres oder das Fell zu verwerten finde ich sehr natürlich. Auch wenn das Tier artgerecht gehalten wurde, ist nichts gegen seine Tötung für den Fleisch-und/oder Fellgewinn zu sagen. Jede industrielle Tierhaltung aber ist grausam, da unnatürlich und meist alles andere als artgerecht - zumindest in solchen Ländern, die ihre Kleinbauernlandwirtschaft nicht so hoch subventionieren wie hier in der Schweiz. Dazu zähle ich auch diese abstruse Kleintierpelzmode.
An die militanten Vegetarier hier ein Wort: töten von Tieren muss differenziert beetrachtet werden. Nicht jedes Tier, das getötet wird, stirbt qualvoll oder gar grausam. Man kann selbst dafür sorgen, dass es das Tier so gut wie moglich hat und auch wenig von der eigenen Tötung mmitbekommt - als Käufer kann man Erzeugnisse wählen, die aus nachhaltiger biologischer Landwirtschaft stammen. Ihr könnt jaruhig euere chemisch hochgezuchteten Fleischersatzprodukte essen und damit eure Körper ruinieren, das ist mir egal. Mich stört nur diese Pauschalisierung, die meist azs uninformierten Mäulern stammt, die nur das nachplappern, was sie irgendwann mal aufgeschnappt haben.

ok, wenn es dir so besser passt, drehe ich es wieder: also wenn man das tier tötet und dann sagt, dass man es essen will, dann kann man auch noch das fell nehmen und dann ists ok?

Pancho verdreht wiedermal alles. Marie meinte, wenn ein Lamm ohnehin geschlachtet und gegessen wird, dann ist es nicht verkehrt, wenn man das Fell mit verwertet. Es ist sicherlich sinnvoll, möglichst viel von dem Tier zu verarbeiten, welches man tötet.
Aber hier geht's ja um das grausame Töten von Tieren nur wegen ihres Felles, und das gehört natürlich bekämpft bzw. boykottiert.

verstehe jetzt auch nicht ganz, was der unterschied ist, ob das fell getragen wird oder das fleisch gegessen wird? ein tier, das so gequält wurde noch zu essen ist eigentlich noch absurder? mariesuisse du schreibst "Lammpelz ist tragbar, da dieses Tier ja gegessen wird".. also dann ist dann das pelz tragen ok, wenn man danach das tier auch noch zu lasagne verarbeitet? das war das gleiche mit der empörung über das pferdefleisch.. als ob es den anderen tieren besser ginge?

seesaw, es gibt bereits eine Deklarationspflicht: www.news.admin.ch

Richtig. Und konsequenterweise müsste bei Kleidungsstücken, die in Fabriken hergestellt werden wie jener, die kürzlich eingestürzt ist, der Warnhinweis angebracht werden: "Dieses Kleidungsstück wurde von schamlos ausgebeuteten Näherinnen in Bangladesch hergestellt, die dafür grade mal 5 Cent erhalten." Und auf Dosen mit Gänse- oder Entenstopfleber müsste stehen: "Des Tier, was zu diesem Produkt verarbeitet wurde, hat lebenslang ununterbrochen an Brechreiz und anderen chronischen Schmerzen gelitten."
Das französische Gesetz erlaubt übrigens, dass die weiblichen Enten, die "aussortiert" werden, entweder lebend zermahlen, langsam in Plastiktüten erstickt oder mit Kohlendioxid vergast werden dürfen. Kaufen kann man dieses Produkt unter anderem bei Globus. Guten Appetit.

wenn die leute zu dumm sind, muss der staat es richten: warnhinweis ("dieses kleidungsstück wurde aus oder unter verwendung von echtem tierfell hergestellt") sowie deklarationspflicht von herkunft, haltung und tötungsart des tieres. noch besser: absolutes importverbot für quäl-pelze!

Wenn Ihr eine Ahnung davon hättet, wie unfassbar langweilig es ist, mit Leuten zu diskutieren, die sich ständig in ihren "Argumenten" verheddern, nur weil sie im Leben noch nicht gelernt haben, selber zu denken, und stattdessen völlig unreflektiert Standard-Meinungen nachplappern.

lisa, ja, hast recht.
den pelz pellt man von tieren, die vorhaut von knaben.

@ahua: Erst Frage beantworten, dann sag ich Dir, wie's meiner Vorhaut geht ;-)
@pimp: Äh...ja... Kartoffelnpellen und Pelzabziehen ist auch dasselbe, gell?
@marie: Natürlich sind Bioprodukte und Fair Trade teurer, aber es steht ja nirgends geschrieben, dass wir jeden Tag Fleisch essen und uns jedes Jahr von Kopf bis Fuss neu einkleiden müssen.

Migros und Coop verkaufen auch Kleider, die unbedenklich sind, fair traid sogar. man muss nur gucken, sich an diese halten.auch wenn sie etwas "bünzlig" sind. kann ich etwas daran ändern und sie etwas modernisieren.
Claro verkauft die Kleider teuer, kann sich nicht Jeder leisten.

pelzabziehen oder abschneiden der vorhaut, ist doch irgendwie dasselbe.

wie geht's deiner vorhaut?

Gibt's bei McD Tofu-Burger?