@dabaucher, lass dich nicht beirren ! Deine Ansprüche an eine Partnerin sind berechtigt. Nur eines bemerke ich: auch Frauen, die kein Studium hinter sich haben, jedoch trotzdem deinen Ansprüchen genügten, die gibt es. Auch gibt es studierte Frauen, die sich in weniger gebildete Männer verlieben, es gut mit ihnen haben, intellektuell nicht zu kurz kommen. Und ich denke, dass die, die sich bei "Elite-Partner" melden, an die wohl teuerste, die es gibt, möchten dies vielleicht nicht bei "Bauer sucht Frau" . Es scheint ja überhaupt, je älter Mann/Frau wird, immer schwieriger zu sein, jemanden zu finden, der mit uns den Weg geht. Disco-Besuche? Zu spät, die Jungen zu jung, fade Stimmung. Deshalb eben über das Internet. Etlichen gelingt's, ihr Wunsch erfüllt sich.

Nein, anisum, anders rum. Weil du datest in dem Moment ja down...

Wenn ich oben bin, ist das dann ein Up-Date?

Ich date dauernd up und finde das cool! habe keinerlei Komplexe dabei.

@minnievanilla: Danke! *unterschreib*

hörte mal dass frauen ein "er darf ja nicht dümmer sein"-gen haben. das männern fehlt. früher haben eltern die partnerwahl organisiert und diese wahl innerhalb der schicht getroffen. seit sich die frauen die partnerwahl unter die nägel rissen, sieht es für die hochbegabten wirklich schitter aus (nicht jede geschitterte ist hochbegabt). die männer können sich was nettes aus dem glockenzentrum picken (tv-programm wird zum thema), die klugen frauen suchen länger ihr deckeli.
auch dass die frau mehr verdient als der mann, kann eine beziehung belasten, bei aller liebe. z.bsp. weil ihr sicherheitsbedürfnis nicht gedeckt ist. das hat mit oberflächlichkeit nichts zu tun, diese bedürfnisse gehen einfach tiefer (oft zur überraschung der beteiligten) als das neumodisch-flache egalitarismus geplänkel.
also durchaus ein thema,
mein kalendersprüchlein @mjl: chamfort: "wer mit vierzig keine misanthropin ist, hat die menschen nie geliebt".

Ich weiss nicht... das Meiste hier versteh ich nicht. So wirres Geschreibsel... Oder liegts an mir? Vielleicht daten meine Dates down?

soviel lächerliches frustriertes geschlechterbashing.
get a life, und lässt euch mal ordentlich durchvögeln.
dann sieht die welt wieder etwas rosiger aus.

Ach, so lange es Männer gibt, die solche Themen posten, bin ich sicher, dass Frauen noch lange unter ihrem Niveau daten können...
(Und ja, bevor ihr wieder aus dem Busch hüpft und mich Emanze schimpft: solange es Frauen gibt, die solche Posts ernst nehmen, können auch Männer unter ihrem Niveau...)
:-)

Ums studieren oder nicht studieren gehts da nicht Marie und Macho ist ein sehr dehnbarer Begriff. Meines Erachtens wird sowieso viel zu viel studiert als wie gehandelt... Was nützts, mit Titeln zu glänzen, wenn bereits das Brainstorming (scheiss Hypsterwort - auch wenns vor der Hypsteraera erfunden wurde) derart kompliziert daher kommt, dass jeder Praktiker mit Hilfe von etwas Intuition bereits fertig ist, bevor der Projektleiter seine Projekte begonnen hat zu leiten, genauso wie die Zitronenfalter eben auch Zitronen falten (das kannst Du jetzt ganz nach Deinen Phantasiegelüsten auf alles Mögliche übertragen wenn Du möchtest). Hätte ich keine Bessere, könntest Du mir auch eine Professorin in Fluiddynamik vor die Nase stellen... Ich glaube allerdings, dass ich mit diesem Physikgehirn weniger anfangen könnte, als wie mit meiner guten Seele im Büro (das mal einfach zum EQ-Vergleich, zur Abwechslung mal ohne Zweideutigkeiten). Für mich ist zu rationales Denken gepaart mit östrogener Hormonsteuerung, am besten im Verbund mit wers am besten Wissen und wer das Sagen haben will in vielen Fällen schlicht und einfach zu mühseelig, nerv tötend und schlicht oder einfach schwerstens abtörnend. Da bin ich mit bodenständiger, fröhlicher und weltoffener Wesensart, gepaart mit breitem Allgemeinwissen, einem hohen Emotionalen Quotient und einer guten Portion natürlicher, statt aus Büchern angeeigneter Intelligenz, ganz ohne intellektuellem Firlefanz wesentlich besser bedient…

@lucid, du sagst es! Die Spezies, die du erwähnst, möchte alles andere, als mit gebildeten Frauen zusammen sein. Jedoch gibt es viele sehr Interessierte, das muss nun mal betont werden, die sich sehr wohl "messen" können, auch ohne Uni-Abschluss! Vergesst auch nicht, dass sehr gebildete, gescheite Frauen, ohne studiert zu haben, neben einem Gschudierten" die beste Partnerinnen sind. Und wenn der Uni-Abgänger sich nur mit einer Schönheit zeigen will, die kein Grips hat, jedoch die Hingegebene spielt, er der Grosse sein kann, na bitte..., kommt dies nicht vor? Es gibt sie alle, in verschiedenen Variationen, nur haben die heutigen Männer etwas Mühe, Macho sein reicht bei intelligenten Frauen nicht, die Schau hinter die Fassade erbärmlich. Männer mit Kultur, gibt es tatsächlich, auch ohne einen Titel.

Aus meiner Sicht hat es schon etwas. Allerdings denke ich, dass es bei den meisten Frauen, die nicht "downdaten" wollen, um das geht, was du, dabaucher, schreibst: Sie wollen sich mit ihrem Gegenüber über alle möglichen Themen (auch Wirtschaft und Politik) austauschen können, sie möchten nicht nur an Tschutti-Mätschli mitgehen, sondern auch an eine Neurobiologie-Ausstellung. Und die Frauen meinen, dass solche Männer eher im höheren Kader arbeiten oder als KMU-Leiter und nicht Lagerist oder Erbsenzähler. Finanzielles ist wohl eher zweitrangig. Und im Einzelfall ist sowieso wieder alles anders und der Lagerist glänzt mit Allgemeinbildung und der CEO ist ein Banause allen schönen Künsten gegenüber. Tja. Lang lebe die Ausnahme.

weshalb ist den Männer peinlich, wenn sie meinen, nicht ü b e r den Frauen zu stehen ? In welchem Jahrhundert leben wir denn? Jeder, Nicht-Studierte, kommt nicht in Frage? Geht die Sympathie, die Liebe sogar intellektuelle Wege? Oder eher snobistische ? Da kommt mir doch der Gedanke, dass auch da nur noch materielle Werte gelten, das menschliche verloren geht. UND SO IST ES NICHT ! Es gibt Paare, da die Frau studierte, der Mann zum Beispiel Schreiner ist, oder sonst einem Beruf nach geht, ohne die Uni besucht zu haben. Vielleicht ein Partner, der seine Partnerin dadurch "bödelen" kann, sie aus ihren geistigen Gefilden auf die Erde holt.

Mal wieder herrlich diese Frau vs. Mann Diskussion hier (oder umgekehrt...). Na die Damen, dann zählt in Eurem Bekanntenkreis mal, wie viele Paare Ihr kennt, welche vom klassischen Modell abweichen und andersrum, danach vergleicht die beiden erhaltenen Summen. Das Resultat dürfte ziemlich eindeutig ausfallen und wieso wohl? Weil wir Männer Machos sind und unsere wohl eher etwas klassisch angehauchten Frauen gerne ausführen, verwöhnen und das Gefühl geniessen, den Gentleman markieren zu dürfen. Nicht dass mir jetzt mein Bimpel abfallen würd, wenn meine Prinzessin sozial höher gestellt wär als ich, dennoch bleibt Mann Mann und lässt sich nicht gerne von einer Diva mit Hang zur Domina an die Leine binden... Um dem Thema hier einen tatsächlich sexistischen Beigeschmack zu verleihen, hier was nettes zur Erheiterung der feministischen Gemüter:

"Dating down" - alleine die Verwendung dieses Begriffs macht jeden weiteren Kommentar zum Offensichtlichen überflüssig.