Besser ohne, meiner Meinung nach, aber wie ich sehe, gibt es hier interessante Meinungen und Informationen.

ja ich hab ja auch bewusst den smiley angehängt ;)

kristallin: frau sollte nicht immer alles bierernst nehmen was männer so alles von sich geben. entspann dich:-)

Kom-pli-ment?

panchosancho: danke fürs kompliment;-)

du hast zudem meinen hauptpunkt wohl gar nicht verstanden. mir ging es vor allem darum, dass du einfach nur deine meinung siehst und alle anderen sind einfach zu blöd um die wahrheit zu sehen... und sprichst ihnen ab, dass sie gar keine argumente haben. obwohl es studien in beide richtungen gibt. das finde ich schwach.

lisasbruder: du hast keine ahnung von statistik, oder? bewiesene fakten? das mit dem schlechteren gefühl ist eine dänische studie, ich kann auch noch mehrere andere links raussuchen.. und ich weiss jetzt nicht, warum deine studie mit 2300 testpersonen aussagekräftiger sein soll?? wenn einer eine studie macht, die deine meinung unterlegt, dann ist das wissenschaftlich bewiesen? informier dich mal über beide seiten... zudem hast du den spiegel-artikel gebracht und ich poste dann auch einen spiegel-artikel, der darauf hinweist, dass die beschneidung auch gefahren mit sich bringt, dann ist das wieder kein guter link?

lisa, deine "wissenschafter" sind folgende:
"Copyright © 2002 - 2009
by U. Klesper, N. Cochems,
M. Holzapfel (V.i.S.d.P.)"
da gibts nichts hinzuzufügen

nur weil man die rechte des kindes und freiheitliches gedankengut hochhält, ist man doch kein religiöser eiferer. das scheint mir eher der fall, wenn man jungen knaben wegen einer religion oder ideologie unbedingt was amputieren will.

Im übrigen verfolge ich keine persönlichen Interessen, bin also nicht gezwungen, zu glauben, was ich glauben will, sondern verlasse mich darauf, dass die Ärzte der WHO keine gemeingefährlichen Empfehlungen rausgeben, was mich in dieser Frage tolerant macht gegenüber anderen Bräuchen und Sitten. Ihr wiederum verurteilt in Eurem blinden, fast schon religiösen Eifer alles, was Euch irgendwie seltsam vorkommt und klammert Euch dabei an jeden Strohhalm, der Euch in Form einer Häkelzeitschrift gereicht wird. Das ist absurd.
So, und jetzt lass ich Euch in Eurer Empörung wieder alleine. Viel Spass weiterhin.

Ihr glaubt also irgendwelchen Frauenzeitschriften mehr als Ärzten und Wissenschaftlern? Euch ist echt nicht mehr zu helfen. Wenn Du die Argumente der Ärzte gelesen hättest, pimp, wüsstest Du jetzt, dass bei Säuglingen im Alter von 8 Tagen die Beschneidung am einfachsten durchführbar ist, das heisst, sie führt nur in den seltensten Fällen zu Problemen. Die Zirkumzision wirkt wie eine Impfung, natürlich macht es kurz Aua und es kann in Ausnahmefällen, wenn's dilettantisch gemacht wird, zu Komplikationen kommen, aber danach ist die Wahrscheinlichkeit um ein Vielfaches kleiner, sich mit einer übertragbaren Krankheit anzustecken oder sogar daran zu sterben. Das ist keine Frage des Glaubens, pancho, das sind bewiesene Fakten, selbst wenn's Euch schwer fällt, diese zu akzeptieren.
Und die Erde ist keine Scheibe.

www.spiegel.de
"Aids-Experten geben keinesfalls Entwarnung - zumal Beschneidung bei mangelnder Hygiene hochgefährlich ist." du vergisst immer noch all die komplikationen und todesfälle bei der beschneidung.
und wie bereits im letzten link angetönt. es gibt wohl viele studien in die eine wie in die andere richtung. dann hier den anderen vorzuwerfen, sie plappern nur unwahrheiten nach, ist irgendwie lächerlich... zeigt nur, dass du nur das hörst was du hören willst.

na ja, lisasbruder, man kann sich jetzt ständig gegenteilige studien an den kopf schmeissen:
www.fem.com

@kuccki: luder :D