Letztlich weiss man also schlicht und einfach nicht, wie sich ein freier Markt tatsächlich verhalten würde, denn es gab noch nie einen. Es erinnert mich aber daran, dass ich Adam Smith lesen sollte. Allerdings ganz und nicht nur ein paar verzerrt wiedergegebene, nachgeplapperte Schlagwörter.

@bünzli
" die unsichtbare lenkende hand des freien marktes kann ja nie falsch liegen"
äh, wie war das noch mal mit der finanzkriese? die hand des freien markten heisst, das recht des stärkeren oder das recht der reichen. mehr nicht.
es gib systeme bei denen der freie markt für alle was bringt, und andere, bei denen das nicht so ist. intelligent ist es, die einen von den anderen zu unterscheiden, dumm, alle über den gleichen kamm zu scheren.

slomo, und das mein ich jetzt wirklich ernst: dein aufmümpfiges nein fand ich jetzt total süss:)

nein!

dann eröffne deinen eigenen thread mit dem thema propaganda!

pancho! das macht ja wohl wenig sinn! die wissen das nämlich schon! weil sie es selber verbreitet haben! das ginge ja noch, wenn es sich nicht in den köpfen der leute festfressen würde! und darum muss man es ab und zu sagen! ganz sachlich!

bünzli: Du solltest dich ein wenig besser informieren. Viele Städte gelten die privaten Kitas durch entsprechende Betreuungsgutscheinsystemen ab. Was in einem öffentlichen Budget auftaucht, hat relativ wenig mit freier Marktwirtschaft zu tun. Argumentum ad populum.

@slomo: dann erzhäl das der svp! ich habe den zettel nicht erhalten oder nicht gelesen!

nicht der staat soll das kinderkriegen regeln, sondern der freie markt.
ich weiss zwar nicht genau, was das bedeutet, aber die unsichtbare lenkende hand des freien marktes kann ja nie falsch liegen.

orkus.666:
"..und wer baut dann all die fehlenden KITA-Plätze und füllt sie mit qualifizierten Betreuern?"
Die zur Verfügung gestellten Krippenplätze sind in der Schweiz ja kurioserweise bei weitem nicht ausgelastet. Nur schon darum besteht für einen Staatseingriff, der über die kantonal bestehenden Abgeltungen von Privaten hinausgeht, absolut keine Notwendigkeit.

svp propaganda: diese zettel da, die ich ungefragt im briefkasten finden muss, in denen von verkrippelten kindern die rede ist, kinder hinter gittern, die aussage mütter würden zum arbeiten gezwungen. erziehung an den staat abgeben.. es ist objektiv, das svp propaganda zu nennen, weil das eben von er svp verbreitet wird. das schreie ich nicht, das ist eine sachliche feststellung.

pancho: ich habe daWald bevor du aufgetaucht bist aufgeklärt, dass er keine angst zu haben braucht vor dem was er schrieb, weil das nicht eintreffen wird, weil das nämlich nur svp propaganda ist. das ist eine sachliche objektive erklärung. und dann habe ich ebenso sachlich erklärt wie die dinge eher aussehen.
wer geschriebene worte schreien hört sollte mal zum arzt

uwes der chrieft der goits dae grad uf me weiiss fagante uf de wiese uder gatme go weiwele uf das de dr unkl ha gseh! genau

Eine Frage des Wollen.
Weiter Gäud, de machet Karriere, aber de bitte nid mit 40 merke das dir iz gäud heit wi höi aber eigentlech no ching hätet wöue (ja mit 40 isch das a gfahr)
Oder der verdienet weniger, u gseht öi ching ufwachse machet sache mitne düeze erzieh dir heit sy gärn u sie öich, so wis ja normau wär?... oder früecher ömu isch gsy...(as isch egau wär ob w oder m oder beidi a chli schaffe)
Oder me chönt ja as misch masch mache genau, mit 25 eis oder zwöi ching, aber glich beidi ga schaffe, a praktisch get ja gratis chripe (nachemene Ja) stecktme d ching dert ine, wesi erwachse sy, fragt me sechaber de wiso dasme ke bindig zude ching het (umbekert oh) u sy nume scheiss mache, u ke aschtang me hei, u derzu beschwäresech d lüt no wine waut vou affe (be variante 1 u 3) das SIE so veu schtüre zahle.
aber wüsster das müesse aui säuber wüsse, wasi wei, ching hetme u de luegtme zune oder me lats la sy, das isch nid wine Fernseh wome cha abschteue weme ke luscht me het. cha mir öpper vo öich säge wiso das di linke derför u di rächte dergäge sy? eigentlech söts ja umbekehrt sy??? di rächte we ja a armee, u so hätesi eini, u di linke we doch me Familie? oder was ferschta ig nid?
Uf jede Fau, d Merheit entscheidet, häbet no ganz a schöne Tag.

wir werden sehen, und einige werden sich ärgern, andere weniger bis nicht. Viel abzuwägen gab es, vor allem, die Stimme dem Staat zu überlassen, was Familien betrifft. Ich sage JA, auch wenn ich, als Alleinerziehende Dreier-Kinder froh war, tageweise zu arbeiten, das Glück hatte, dass eine Grossmutter für uns da war, ich Familienzeit hatte. Krippen sind heut zu Tage gut, das Personal ausgebildet. Trotzdem leiden die Mütter, wenn sie ihre Kleinkinder frühmorgens wecken müssen, sie abgeben und erst am Abend wieder sehen. Tagesschulen, wie in Deutschland, finde ich gut. Die Mütter/Väter in Teilzeit arbeiten könnten, und wenn die Kinder aus der Schule kommen, ist jemand zu Hause, sie werden betreut, die Gefahr gebannt, dass sie "herum hängen", schlimmsten-falls in unguter Gesellschaft. Nestwärme ist wichtig.