@rude dude: ich durfte und ich habe auch! allerdings GANZ sicher nicht das, was du vorgeschlagen hast. und auch nicht die "roten". es gibt noch ganz viel anderes zwischendrin und ausserhalb......

@franzerl: dann hätte man wohl besser dich wählen sollen...

tut mir leid wenn ich das sage, aber: ich finde, dass die kanidaten alle zusammen nichts taugen. egal welche partei.

@Rude Dude: du willst also sprichwörtlich, deinen "teufel" mit dem belzebun austreiben... na dann viel spass, das hat ja bekanntlich noch nie geklappt. wären dieses wirklich deine interessen, dann wärest du besser beraten, würdest du die mitte stärken. eines der peiden pole zu stärken bringt hingegen nur eine extremisierung beider pole.

@simsalabim, für mich heist svp wählen die sp schwächen. Man könnte es auch einen Weckversuch nennen. Sozial sein ist gut, wichtig und nötig.
Aber nicht in dem Stil wie da jetzt betrieben wird. Und bitte auch nicht auf die rote Art, denn wo das hinführt sollte ja eigentlich auch der letzte Politclown begriffen haben. Aber eben, in Wohlstandistan ist es hald bequemer nichts zu denken....

@Rude Dude: "Ist es irgendwo besser als bei uns?". richtig erkannt. und dies troz dem grossen roten feind in der regierung. irgendwie paradox nicht? wohlstand bringt wohl nix, wenn man ihn nicht geniessen kann. es geht uns saugut und trozdem oder gerade darum sind so viele unzufrieden. sind hasswähler... darum gehen sie SVP wählen, nicht damit es ihnen noch besser gehen möge, sondern damit es den anderen schlechter geht! ein armutszeignis ist das. jawohl.

He wiesefox, würdet Du wohl auch gerne dürfen. Gell?!

Hey, SVP wählen ist nicht gleich SVP gut finden.
Wichtig ist doch die roten zu schwächen, sonst herrschen bei uns doch auch bald Zustände wie in Deutschland. Und wo hin können wir dann gehen?
Ist es irgendwo besser als bei uns?

@hansimglück: habe für einen moment auch grad' gedacht, ob wir hier bei nzz-online sind, da gibt's ja die neue funktion mit den leser-kommentaren. was da für kommentare eintragen werden, es ist nicht zu fassen. und die namen sind alle so wegmannmässig, frei, huber, keller, meier, müller, oberholzer. am radio z kam vorgestern in den nachrichten übrigens die meldung, dass das in zürich bekannte e-mail-abo namens ronorp unglaublichen zulauf habe. im radio. als nachricht. hallo? kennt der ronorp die radio z leute oder was ist da los?

früh aufstehen? ihr geht tatsächlich mit diesem couvert in der hand an die urne?!? ...das ist ja süss! :D

Ich würde ja gerne wählen gehen, aber als Deutsche darf ich (noch) nicht :-( Aber Hansimglück hat vollkommen Recht: wer nicht wählen geht wählt indirekt die Gewinnerpartei, egal welche Meinung er/sie sonst vertritt. Also aufstehen und wählen, bitte! Die Prognose vom Berner Forschungsinstitut CBC (heute im 20min) soll sich lieber nicht bewahrheiten.

wenn alle vom schwarzen Block wählen gehen würden.....

wenn alle vom schwarzen Block früh aufstehen und wählen gehen würden............

ja, geht wählen. persilschein für den schwarzen block? nein, der will sich ja nicht weisswaschen lassen. genausowenig wie der andere extreme block. die extremen blöcke gabs schon immer, die einen verehren ihre heiligen hügel, die anderen ihre heiligen strassen. die frage ist, wie wurde ein klima geschaffen unter dem die extreme vermehrt zulauf und beachtung finden? wem nützt dies und wem schadet dies?

@wrwegmann: Ja alles richtig gemacht, bravo! Braves Kindlein. Was mich erstaunt ist, dass die SVP sogar schon in der sogenannten "Subkultur" (Oder wie nennt man das hier denn?) Stimmen einfährt. Trotz offener Ausländerfeindlichkeit und einem Schweizbild, dass mit seiner geheuchelten Folklore und dem ganzen Heimatskäse, nicht weiter von einer urbanen Realität, wie hier in Zürich, entfernt sein könnte. Die ganze Schlammschlacht im Wahlkampf jetzt mal Aussen vor. Ähm, ich vergass, dass hier ist ja gar keine Subkultur, sondern nur irgendwie urban und cool. Aber auch das steht irgendwie entgegengesetzt zum SVP-Weltbild, nicht? Verstehe ich schlicht nicht. Dachte, das verstehe sich von selber hier.