also so einfach ist's ja wohl nicht. wer will schon verliebt mit seiner freundin arm in arm durch die stadt laufen und dauernd kennt sie dann irgendwelche typen, die einem den schelmischen "die hab' ich auch schon gefickt, die schlampe"-blick zuwerfen. einen gewissen preis zahlt man halt für's rumvögeln, ob als mann oder frau. aber ich würd' dich trotzdem nehmen, liebe irgendeine..

sind das weicheier oder unermüdliche?

also ich habe eher die gegenteilige erfahrung gemacht: ich wollte explizit keine beziehung, habe mich fernst vom prädikat "freundin" positioniert - ER hingegen wollte unbedingt das ganze programm... wir waren dann auch sehr lange glücklich :-) zweite geschichte: er ist sehr konservativ in dieser hinsicht, fast alle frauen sind für ihn schlampen *ähm* habe ihm erzählt, ich sei nicht "beziehungstauglich" - he still loves me ;-) und ich bin für ihn the one and only! fazit: es kommt immer anders...

Zitat irgendeine: "Kann es nach einem ONS genauso zu einer Beziehung kommen wie wenn Frau sich enthalten hätte?" Wieso soll die Frau sich enthalten? Gehts noch? Wo sind wir denn hier? Frage an irgendeine: Ich nehme an, du bist eine Frau? Kann es sein, dass du ein etwas gestörtes Verhältnis zu deinem Geschlecht hast? Wenn schon müsste man diskutieren, ob es sich mit Menschen, egal ob Weiblein oder Männlein, die öfter mal Affären haben, eine Beziehung führen lässt. Das hier ist das 21. Jhd., wir leben in Westeuropa in einer stabilen Demokratie mit Trennung von Kirche und Staat. Das Sexleben von Frauen sollte eigentlich nicht mehr zur Diskussion stehen, oder? Finde ich sehrsehr schlimm, echt, schockierend geradezu! Und um deine Frage zu beantworten: Bullshit! Wer sowas behauptet, hat meiner Meinung nach echt ein Problem.

da gibts so viele antworten wies leute gibt! enthaltsamkeit am ersten abend ist sicher keine garantie für eine dauerhafte beziehung, der sprung ins bett natürlich auch nicht! ein bisschen nach dem bauch gehen und es laufen lassen wies gerade stimmt!

@irgendeine:oh im juni oder juli war dass schon ein thema....nach_einer-wunderbaren_nacht....bin auch noch nicht schlauer geworden

Präzisierung: natürlich ist Affäre und Beziehung nicht parallel gemeint (die meisten scheinen es auch so verstanden zu haben). Man könnte auch fragen: Kann es nach einem ONS genauso zu einer Beziehung kommen wie wenn Frau sich enthalten hätte?

hat doch nichts damit zu tun, ob die frau für affären zu haben ist... wenn's fürs eine passt, dann passt's fürs eine und sonst fürs andere. das wäre ja so als würde man sagen, für frauen sei es inakzeptabel einen mann, der für freundschaften zu haben ist, zur affäre zu haben... ???

wenn man sich selber auch keine zugesteht ok, ansonsten ist das ganze irgendwie einseitig, nicht wahr? aber ja, das ist leider schon so, zeigt mir meine erfahrung, im zeitalter der grossen freiheit und dem grossen liberalismus, können viele nicht damit umgehen, mit der freiheit. nehmen sich jegliche für sich heraus, wollen dem anderen aber möglichst wenig zugestehen.

schliesse mich Le B an. Für mich kein Problem. Same rules for everyone!

Ja.

Für mich ist das nicht so. Wie ist "Affäre" genau definiert? Mann hat schon Frau/Freundin und nun nebenbei eine Maitresse? Sarkozy zeigt ja grad, dass es für Männer kein Problem ist, die Affäre zur Freundin zu machen. Es liegt doch im Allgemeinen nicht am Sachverhalt der Affäre, dass eine Frau nicht Freundin wird, sondern an der Frau, dass sie für einen Mann Affäre bleibt und nicht Freundin wird.

Für langweilige, unsichere Looser vielleicht, weil die sonst ständig in Angst sind, ihre Freundin gehe fremd.