irgendeine, wie kommst Du überhaupt dazu Frauen aus einer Diskussion auszuschliessen? Sonst gehts aber schon noch, oder?

Sumi, Evolution hin oder her. Denken sollte man können unabhängig vom Geschlecht. Ich mags gar nicht dieses Gender Zeugs.

ich dachte, es sei erwiesen, dass frauen in urzeiten in verbänden lebten, während die männer herumzogen. die frauen sorgten gemeinsam für einander und alle kinder, jagten also auch, und waren nicht auf männer als ernährer angewiesen.
dieses ernährer-ding wurde uns frauen nur aufgeschwatzt meine lieben :-) hat wohl auch gen-technische gründe, ja, die männer können da gar nichts dafür

...ähm Zusatz: wegen der Natur sind Mädels auch selektiver als Jungs (milliarden Spermien vs. wenige Eier (nicht diese!)- mit 9-monatigen Unterbrüchen)

Bin zwar weiblich aber wage trotzdem, ein statement abzugeben.
Psychologen haben in einer Studie herausgefunden, dass es für die meisten Männer viel schlimmer ist, wenn die Frau körperlich (statt emotional) fremdgeht, für die meisten Frauen gilt das Gegenteil.
Einige Wissenschaftler erklären das mit der Evolution: Wenn dem Mann ein Kukucksei ins Nest gelegt wird, muss er für fremde Brut (nicht seine eigenen Gene!) aufkommen. Für Frauen ist es hingegen (evolutionstheoretisch) wichtiger, dass der Mann als Ernährer und Beschützer etc. bleibt, körperlich fremdgehen: soll ers tun wenn ers nicht lassen kann.
Das ist zwar jetzt noch keine Lösung, aber manchmal hat man mehr Verständnis fürs andere Geschlecht wenn man weiss, dass sie eigentlich nicht so viel dafür können. Austicken beim Gedanken, dass die Freundin (körperlich) fremdgehen könnte, ist also tief in der männlichen Natur verwurzelt.

ich dich auch!

@simsalabim: du glaubst gar nicht wie schnell selbst eine stadt wie zürich dann plötzlich sehr klein sein kann wenn du mit einer stadtbekannten durch die gegend läufst

@miss blabla: mit toleranz oder nicht toleranz hat das glaub nichts zu tun. der gedanke, dass sich meine freundin vor mir haufenweise von männern hat flachlegen lassen, ist einfach quälend. früher oder später stellt man sich die frage, ob man ihr sexuell genügt und falls nicht, ob sie sich dann das irgendwo beim primitivo in der disco holt. die klassischen sichselberfertigmachgedanken halt. @aurelie: ich habe glücklicherweise nicht allzuviele lochschwager, aber wenn ich mal einen treff tu ich so als ob nichts wäre..

Gibt es diesen "die hab ich auch schon gefickt"-Blick zwischen Männern wirklich? Wie sieht der denn aus (fieses Grinsen)?

na ja...
ich denke schon dass die vergangenheit einem einholt und beobachte auch eine gewisse verhaltensgestörtheit bei leuten mit hundesexualleben.
egal ob sie oder er.
und wie ernst kann mann dann seine aktuelle beziehung überhaupt nehmen? ist da nicht immer im hinterkopf der kränkende gedanke dass es der partner nur so ernst meint, wie man es in vergangenheit selber genommen hat?

Klar will keiner einen Partner, der ein Sexualleben eines Hundes hinter sich hat. Das ist eine Frage der Grundhaltung, manche bumsen sich halt das Ego groß. Wenn beide vorher viel "rumgesucht" haben ist das ok. Wenn beide vorher eher "selektiv" waren ist das auch einfach. Aber für alle Rumm"sucher" - was was wert ist, muss was kosten und Seltenheit macht ja bekanntlich wertvoller :-). Viel Sapass noch an alle Dutzendficker. Die Selektiven gucken Euch zu und schütteln den Kopf und den Selektiven kann man nur Glück wünschen, das die Ansprüche nicht zu hoch sind. Jeder wie er/sie es braucht.

Ich denke so ne "Betthüpf Phase" erleben doch die Meisten mal. Egal ob Mann oder Frau. Solange in der Beziehung nicht im gleichen Stiel weitergehüpft wird, ist das doch ok. Wenn ich die Frauen welche Affären haben auch noch als potenzielle Partnerinnen ausschliesse, find ich ja gar nie ne Neue :-)

@miss blabla: so ein lieber! du scheinst mir recht tolerant. so als person. das sind eben die guten frauen. aber sie lassen sich nicht ALLES bieten.

gell, blabla. im ungekehrten fall wäre der blick wohl der "jaja jetzt strahlst du noch, aber wart's nur ab, mit dir will er auch nur ins näscht"-blick...

@gögi: naja, da muss die "stadt" dann schon sehr sehr klein oder der mann oder die frau schon sehr sehr "bekannt" und "erfolgreich" sein, wenn dein problem wirklich zum problem werden soll.