Häää?!? @ Boris: ich war auch vor Jahren auf einer Weltreise. Ich hätte mich vieel länger treiben lassen können.
Bin heimgekommen bevor alles aufgebraucht war. Als Notnagel. Zum überbrücken. Habe trotzdem nicht an alles gedacht und jetzt ein Loch in der AHV. ( Ja, informieren ist alles) Bin im Rahmen meiner Möglichkeiten am ausbügeln der Vorsorgelücke.
Habe in der ersten Woche zuhause ein befristetes Jobangebot bekommen. Habe ich natürlich sofort angenommen und nein, ich war keine hochausgebildete, sehr gefragte Fachkraft.
Aber man nimmt die Möglichkeiten wahr, die sich bieten.
Du klingst sehr fordernd. Miss Dich nicht an den schlechten Beispielen wie Kandidat 1 sondern orientiere Dich an den guten. Bewahre und behalte die schönen Erinnerungen an Deine Reise, denn die bleiben für immer. Und ja, hast Du nicht gelernt in diesen fremden Ländern, dass es uns vergleichsweise sehr gut geht?
Es wird immer eine kleine Minderheit geben, die das System bescheisst. Damit werden alle diejenigen mitbestraft, die Arbeitslosengeld, Sozialhilfe etc wirklich nötig haben. Du aber hast ein hausgemachtes Luxusproblem. Pass gut auf Dein Karmakonto auf und überlege wie Du weiterfahren möchtest.

Ich bin vollkommen bei dir! Es ist nicht fair. Und mir fällt dazu noch etwas ein: Es geht anscheinend wirklich darum wer besser betrügen kann. Und das ist falsch. Ich habe leider nur einen Rat für dich. Geh auf das Sozialamt und die sollen dir helfen. Ich würde dies so machen. Würde Kandidat 1 auch tun.

Missbrauch von Arbeitslosenunterstützung oder Sozialleistungen:

Es ist bedauerlich, wenn Missbrauch von Arbeitslosenunterstützung oder Sozialleistungen stattfindet. Solche Fälle untergraben das Vertrauen in das System und benachteiligen diejenigen, die tatsächlich auf Unterstützung angewiesen sind. Es ist wichtig, dass die zuständigen Behörden effektive Mechanismen haben, um Missbrauch zu erkennen und angemessen darauf zu reagieren. Gleichzeitig sollten Programme zur Arbeitslosenunterstützung darauf abzielen, Menschen dabei zu helfen, wieder in Beschäftigung zu kommen und ihre finanzielle Unabhängigkeit zurückzugewinnen. Eine ausgewogene und faire Umsetzung solcher Programme ist entscheidend, um Missbrauch zu verhindern und gleichzeitig Unterstützung für diejenigen anzubieten, die sie wirklich benötigen.
www.wittib-law.ch

Versicherungslücken sind immer gemein. Aber irgendwie kann man auch nicht gegen alles versichert sein. Ist an sich auch eine blöde anspruchshaltung. Dein ärger ist verständlich, ich würde mich auch masslos ärgern, aber es wär auch schade, deine ganze gute energie, die du auf deiner reise gesammelt hast, wegen diesem schlamassel zu verbraten. Arbeit gibts bei uns genug und siehs positiv. Dir gehts immer noch sehr gut verglichen mit vielen anderen, denen du auf deiner reise sicher auch begegnet bist. Du hast allen grund zu gelassenheit.

Um das Problem von BoristheBlade zu lösen, müssten wir das Grundeinkommen einführen.

@betzter: was du sagst, kommt noch dazu: die ALV ist eine versicherung und jeder der arbeitet ist beitragszahler. die gleichen leute, die sich über kandidat 2 hier aufregen, haben ziemlich sicher alle keine hemmungen, ihre gesundheitlichen schäden vom saufen und kiffen, inklusive tinitus, den sich in einem club geholt haben,später der krankenkasse anzulasten und die wird (noch) zu einem grossen teil von menschen finanziert, die mit ihrer gesundheit sorgsam umgenen. das gleiche gilt übrigens auch für die unfallversicherungen. jetzt erklär mit mal einer den unterschied zum verhalten von kandidat 2.

@Boris: Dein Tread sollte nicht heissen whats wrong with Arbeitslosenkasse, sondern what's wrong with den schweizer StimmbürgerInnen. Vor einiger Zeit wurde über das neue Arbeitslosenversicherungsgesetz abgestimmt, das seit dem 1. April diesen Jahres in Kraft getreten ist. Meines Wissen nach ist eben diese Regelung neu, dass nur bezugsberechtigt ist, wer mindestens 12 Monate gearbeitet hat. Für diejenigen, die unter 18 Monaten gearbeitet haben, vekürzten sich die Taggeldtage von 400 auf 260. Kandidat 2 konnte sich also nur schwer im Voraus informieren. Dass die Arbeitslosenvesicherung eben eine Versicherung ist und die Bezüger somit auch Beitragszahler, wird im aktuellen Diskurs völlig ausgeklammert. Stattdessen werden die Bezüger als Bittsteller, oder noch schlimmmer als Schmarotzer betrachtet.

Tja KlingenBoris,für mich liest sich das Leben von Kandidat 2 wie der pure Albtraum. Alles schon mustergültig, nur nicht aufallen. Schuften ein lebenlang, aber keinen vernünftigen Tag schaffen. Dann die grosse Reise, den Horizonterweiterer, wird auch pflichtbewusst abgespult. In der festen Überzeugung, dass die Benutzung des öffentlichen Verkehrs in einem drittwelt Land den Horizont erweit. Die gefeierte Rückkehr und wieder rein ins Hamsterrad, weiterlaufen.
Schön alles verachten und anzweifeln was nicht der geläufigen Ansicht entspricht.

du bist so ein punk boris. willst das sozialsystem ausnutzen und bist nachher bloss neidisch weil ein (wohl fiktiver) "kandidat 1" besser bescheissen kann als du. die idee einer arbeitslosenversicherung ist wohl kaum, junge schnösel zu unterstützen, die nach einer weltreise starthilfe zum arbeitseinstieg brauchen. ich hätt ja verständnis, aber dein neid auf andere ist schlicht bemitleidenswert und genau das, was uns nirgends hin bringt.

orkus, warum hast du dich eigentlich umbenannt? mir gefiel orkus besser.

Hey Hell666 auf Deinem Profil habe ich gelesen Du magst Leute die sich gekonnt in Deutsch ausdrücken können. Sag mal was ist eigentlich korrekter: gegen Vorbestellung oder auf Vorbestellung!?

Hoppla, cool polarisiert dieser Thread dermassen! Ich bin überrascht, wie ein paar wenige den Kern dieses Thema voll erfasst haben(vielen Dank für das!!!), andere na ja, sagen wirs mal so möchten gerne Kandidat2 umerziehen - süss! Besonders fasziniert hat mich der Komentar von Heindoof - geistreich wie Dein Name. Ja, ja, ja mit einem kann ich allen aber auch wirklich allen zustimmen Kandidat 2 ist blöd, naiv, blauäugie, bescheuert, etc. dass er sich nicht so gut wie die cleveren Kandidaten 1, über das System und deren generalisierte, einheitliche, straffe und harte Regelung informiert hat und sich dementsprechend Stützung ermöglicht hätte...Hätte er schon besserwissen sollen, da er ja vor diesem Dilemma auch im super kontrolliert, geregeleten Staat Schweiz schon immer gelebt hat. Doch dieser Umstand allein unterstreicht nicht die Vernünftigkeit der bestehenden Regelung, sondern sie deckt deren Mangel auf. Wie gesagt, eine reduzierung der Taggelder plausibel, verständlich. Totalausfall mit Wegweiser richtung Sozialamt schlicht Humbug!!! Das Mitgefühl, welches gänzlich unerwartet und (trotz dank, ich werds weiterleiten an Kandidat 2) gänzlich überflüssig ist. Wir wissen alle ein Schicksal ist tragisch für die Betroffenen aber für die Allgemeinheit schlicht und einfach nur Statistik. Hey und wenn Kandidat2 Mitleid sucht dann soll der Depp doch ne Selbsthilfegruppe aufsuchen oder sich im Schoss seiner Mami ausweinen. Wirklich danke aber eben er hats ja selbst verschuldet also bitte! Das letzte Wort möchte ich an die Adresse derer richten, die sich sich hier beschweren über das täubele und jammern auf hohem Niveau. Sehts mal so: Grundsätzlich ist fast jedes gejammer bei uns auf höchsten Niveau, wieso; weil wir verdammt nochmal (global gesehn) auf sehr, wenn nicht gar auf dem besten Niveau leben. Ja wir schwimmen auf der Schaumkrone des golden glänzenden Biers sozusagen. Bald wirst Du von überall her das wehklagen über das kalte Wetter wahrnehmen, oder wieso jemandes Schatz nicht mehr jemandes Schatz ist oder wieso jemand immer unglücklicher ist weil jemand immer besser situiert ist(will ja nicht wissen was dieses gejammer bei Dir auslöst!? --> siehe anderer Thread). Dann denkst Du vielleicht an Kandidat2 zurück und erfreust Dich Deines lebens, das Wetter wird wieder schöner, der nächste Schatz findet einen neuen Schatz und Du weisst genau, die einen hinterfragen zweifelhafte Regelungen andere bedauern sich weil Sie zwar Geld aber kein Glück vom Kto. abheben können. That's life Swiss made, aber bitte geh Du mit bestem Beispiel voran und mach auf keinen fall nie die Faust im Sack, oder sprichs ja nicht aus, falls Du das Gefühl hast, etwas verhältnismässig unverhältnissmässiges läuft aus dem Ruder, besonders wenns jemanden betrifft der Dir nahe steht!!! Und wenn dann plötzlich von all dem vorausgegangenen achso pathetischen Katzenjammer, etwas Bewegung in die Suppe kommt und sich gewisse Dinge auch auf unserem achso hohen Niveau zum noch positiveren verändert! Sei überrascht, auch wenn gänzlich unbeteiligt, dass es doch noch besser als bisher gehen kann!

@ boris: "wo ein wille, wo ein Netzwerk da ein weg" - das gilt im fall auch für den kandidat 2... und ich bin trotzdem davon überzeugt, dass kandidat 1 das eben nicht dauerhaft durchziehen kann. wäre ich vorgesetzter würden mir solche karrieren sehr befremdlich vorkommen... und ich würde mit sicherheit jemand anderen einstellen

ist es falsch an dieser stelle anzumerken, dass kandidat 1 klever gehandelt hat, weil er sich über die funktionsweise des systems informiert? und dass kandidat 2 halt ein pitzeli weniger schlau, schlicht zu glauben den sozialstaat im rücken zu haben und blauäugig in die welt hinaus zu rennen, um dann hier zu "täubele" weil er die regeln (die übrigens genau WEGEN 1ser kandidaten ins leben gerufen worden sind) nun gegen sich hat?
ist euch nicht schon länger aufgefallen, dass die regeln die gegen missetäter und schlechtmenschen (meistens gerademal ca. 1-2% der bevölkerung) sich unter umständen auch gegen "uns" gutmenschen drehen können? (hündelergesetz, alv - oder neu, demnächst in einem gesetzbuch in ihrer nähe: raserpolemik, personenfreizügigkeit, etc.)
sorry boris, ist nichts gegen dich persönlich. es scheint als wärst du ein tragisches opfer der grassierenden regelungswut. du hast mein vollstes mitgefühl. hoffe, dass du bald eine gute arbeit finden wirst.

ah, da sind ein paar klassiker unter den beiträgen.
schimpfen, dass die sozialwerke knausrig seien, und dann bei den kommenden wahlen svp/fdp/glp wählen, um dem mythos kandidat nr 1 (gibts den überhaupt?) das handwerk zu legen. und sich dann wundern, dass die sozialwerke auf badwannengrösse geschrumpft werden...