pepe, meinst du 20 zuviel innerorts? das kann nicht wirklich dein ernst sein?

bei gewissen leuten wäre es eh besser, sie würden ausschliesslich zu fuss gehen - und selbst dann wären sie wohl noch gemeingefährlich. nur leider lassen sich genau diese leute nicht vom autofahren abhalten. bezahlen busse um busse, kaum das billett weg, schon brettern sie wieder los. ist ja sooo voll geil! dummheit ist leider nicht ausrottbar!

heeeeeeeeeeeeeeeeeh! ich finds schade, dass man jetzt wieder solch gehässige töne anschlagen muss. ich finde punkt hat in gewissen punkten recht. und es ist schon so, dass man bei lächerlichen 20 kmh innerorts schon fast wie ein krimineller behandelt wird. 20 kmh ist einfach nix! und die depperten 30ger zonen sind auch fürd füchs.

@punkt: .... und wie bist du nach brasilien gekommen? sicher nicht zufuss und geschwommen. ziemlich sicher mit dem flugzeug... so von wegen umweltschutz.
@blob: ich geb dir recht. es sind sicher nicht nur die autofahrer, die unter dem big-brother-syndrom leiden.
was du vom hosen-runterlassen schreibst, oder vom schwarzen in der langstrasse kennen ich zur genügen.
zu unserem freundekreis gehört ein schwarzer, der sicher jede woche einmal gefilzt wird, nur weil er eine vorliebe für flecktarn-klamotten hat.
aber die gleichen "gesetzeshüter", die autofahrer mit radarfallen schickanieren, haben kein problem, wenn jemand die verkehrssicherheit (um die es ja angeblich bei all diesen massnahmen geht) in hohem mass gefährdet, in dem er (oder sie in dem von mir beobachteten fall) mit einem bein im gips sich an steuer setzt. mir wurde von so einem "gesetzeshüter" gesagt: (o-ton: ich gehe davon aus, dass die dame mit nem automat unterwegs ist"... (man merke: "ich gehe davon aus")

@punkt: das ist ja soooo typisch. Selber keinen scheiss für die Umwelt tun aber dann motzen dass die blöden brasilianer den regenwald abholzen. Wenn reiche Länder (z.B. Westeuropäische und vorneweg die Schweiz) es nicht schaffen Umweltqualität und privaten Wohlstand unter einen Hut zu bringen, wie sollen es denn arme länder schaffen in denen immernoch täglich leute verhungern?! und vor allem wie kann man das verlangen wenn man's selber nicht mal richtig anpackt???? Penner!

kule diskussion. hat so etwa das niveau, das ich bei vielen vermute, die in der büxe unterwex sind.

Nun macht doch nicht so ein geschrei! 50 gilt in der stadt... Sicherheitsabzug 3km/h bei laser geräten (neu) 5km/h bei radar geräten (alt). 0-5km/h zu schnell Fr. 40.-; 5-10 Fr. 120.-; 10-15 Fr. 240.- (alles schon gehabt... leider)
Erst danach wirds teuer und das billet geht weg! Das heisst jedoch ihr müsst mindesten mit 79km/h bzw. 81km/h durch die stadt brettern... und das das nicht angebracht ist, egal wo und wann, wird mir wohl jeder hier anwesende zustimmen...

nachtrag: genner ist demokratisch gewählt worden. grüne verkehrspolitik heisst noch lange keine wiesen statt strassen. obwohl etwas mehr wiesen in zürich doch genial wären ...

@punkt: deinen namen hast du gut gewählt: mach mal einen.

wenn ich mir das so vorstelle: hatte angst das ich zurück rolle, drum hats mich dann in der 50er zone geblitzt, naja, bin mir jetzt auch nicht ganz sicher wie ich hier alls bulle reagieren würde!!

@ trigor: es gibt nicht nur deppen die auto fahren - ich treffe jeden morgen hunderte von noch grösseren deppen die velo fahren und weder ein lichtsignal noch was anderes respekrieren. man sollte denen das fahrrad für ein jahr wegnehmen... das spart den autofahrer einige nerven...

Ja die aaaaarmen Autofahrer..
Wie wenn die Bullen nur oder vor allem die Autofahrer primär als Lügner ansehen würden. Und wie wenn eben diese Haltung, welche notabene vollkommen normal für einen Polizisten ist, in anderen Lebensbereichen nicht viel mehr Probleme bereiten würde. Aber die selben Autofahrer mit Stumpen in der Fresse, welche jeden Abend am Stammtisch lamentieren wie böse böse böse die heutige Polizei gegen die armen Autofahrer vorgeht und man überall kontrolliert wird, befürworten ja im Normalfall unsere Gesellschaft des Misstrauens und sehen keine Probleme in willkürlichen Clubrazzien samt TV-Kameras. Für dieselben Leute sind die meisten IV-Rentner primär Sozialschmarotzer, alle schwarzen Menschen auf der Langstrasse mit Sicherheit Drogendealer und dass Jugendliche am Samstagabend im Kreis5 ohne Verdachtsmoment die Hosen runterlassen müssen kommt ja schliesslich auch nicht von ungefähr und ist genau so notwendig wie es die Sozialdetektive sind!
Aber dass dann auf der Rosengartenstrasse gleich 3 Blitzkästen stehen, also das geht ja gar nicht, das ist ja Kontrolle…

@cat: hey, es geht nicht um die arschlöcher, die zu schnell fahren. wenigstens mir nicht. es geht um situationen wie diese, dass man vielleicht 5 kmh zu schnell ist, weil man etwas gas gegeben hat, damit z.b. am berg nicht zurückrollt. das kann vorkommen, wenn z.b. geschwindigkeit verlor, weil einer sich bei fahrspurwechsel zulangsam einfdädelte oder der laster vor einem bremsen musste.
ich bin auch dafür dass ein knallkopf der seine männlichkeit mit dem BMW beweisen muss und innerorts 80 fährt, drankommt.
es geht auch darum, dass das praventiv-misstrauen der bullen, dass alle autofahrer primär lügner sind, nicht die erwachsene art sein kann, die staatsmacht anzuwenden. das ist meiner meinung nach missbrauch.

okayokay, zieh meinen beitrag zurück, ist halt schon ein paar jährchen her bei mir! hab da mal eben angerufen und nachgefragt, ist tatsächlich so wie ggneoh meint, nur noch mit richterlicher anweisung. tja, die zeiten ändern sich und ein auto hab ich eh keins mehr;)

@azimuth: das foto kannst du aber wirklich nur anschauen wenn du ein Verfahren eröffnest und dann gibts richterspruch usw. (war früher anderst aber eben, die ganzen coolen Leute und ihre Einwände;-) - und das kostet dich easy 800 stutz.
@cat: Natürlich sind die Geschwindigkeitsbegrenzungen eine Schickane. Das Problem liegt daran, dass du denkst ich müsse, um die gleiche Sicherheit zu bieten wie ein 70jähriger seltenfahrer, auch genau gleich langsam fahren. Stimmt aber nicht! und ich finde es mühsam und langweilig mit 120 auf der Autobahn und mit 80 auf der Kantonsstrasse zu fahren. Von mir aus könnten die, denen es zu gefährlich ist und für die schnelleres Fahren zu nichtbeherrschen des Fahrzeuges führt doch den zug nehmen, gibt ja wirklich schon genug autos! Das ist doch ein viel besserer Ansatz als allen solange das Fahren zu vergraulen bis nur noch anpassungswillige, einsichtige konformitätsjunkies auf der strasse rumschleichen... Das gilt übrigens für viele Bereiche unseres Lebens - wir sind doch keine robotter