Frag Zürich
Zurück

Kommentare
@fitforfun69: moralapostel kann ich da nur sagen. und moral ist eine subjektive empfindung... ich habs schon mal gesagt und sags wieder: repression ist sch..., kommunikation WÄRE die lösung, aber da gibts leute die nicht zur dikussion bereit sind. und damit zu argumentieren, dass wir unserem körper selber schaden: was bildest du dir ein wer du bist? der kaiser von china? gott? ich würde wetten wenn ich eine tag mit dir verbringen würde ich könnte dir so unendlich viele dinge in deinem verhalten und deinem umfeld aufzeigen die potenziell schädlich sind... aber weisst du was, das muss ich nicht. ich lass dir deinen lebenstil mit all deinen 'ungesunden' marotten, du tritts mir aber auf die füsse und das geht garnicht!!! wegen menschen wie dir gehts unserer welt so wies ihr eben geht, weil ihr nicht euren grips gebraucht sondern auf hirnrissigen studien, statisiken, verboten und gesetzen rumreitet. menschlichkeit? tolleranz? kompromissfähigkeit? fehlanzeige! deine anmerkung zur inteligenz soltest du vielleicht auch mal überdenken. deinem schlussabschnitt zu entnehmen bist du zu allem auch noch unflexibel. eine diskussion entwickelt sich, vor allem bei einem so brisanten thema. abgesehen davon sind auch im einleitenden text zynische aussagen zum thema verbote gemacht worden, was selbstredend dazu führt, dass der aufmerksame leser die spannweite erkennt und drauf eingeht. also lern doch erst mal lesen bevor du dich an der tastatur vergreifst mein lieber spassvogel.
pancho, ich glaub das rauchereggli kam von pepe... auch der hat manchmal brauchbare ideen...
Genau weil die Rücksichtnahme nicht funktioniert müssen Verbote doch erst ausgesprochen werden... ich war gestern lecker dinieren und am Nebentisch wurde eine Zigarette nach der anderen angezündet, ohne Blick nach rechts oder links, ob wohl jemand am essen ist.
Zudem sollten all diejenigen, die nicht abstimmen waren, sich beschämt in eine Ecke stellen und nicht im Nachhinein in Protestgeheul ausbrechen.
fitforfun69: der mit den autoabgasen ist wohl ziemlich das dümmste, was du rauslassen kannst. autoabgase sind immer und überall, jetzt kommt dann wieder die zeit der feinstaubprobleme. und darauf reagiere ICH sehr stark. eine raucherbeiz kann ich meiden wenn ich's nicht ertrage. aber autoabgasen kann ich nicht ausweichen.
und wenn du auf dem gehsteig - bei uns heisst das trottoir!! - vom rauch belästigt wirst, die abgase dich aber nicht weiter stören, dann hat dir wohl der fencheltee das hirn aufgeweicht! sowas behämmertes!! und du lässt dich über die intelligenz anderer leute aus...
nicht vergessen: ich fahre auto - allerdings in massen und nicht in der stadt - und rauche nicht!
... macht nichts omera, das bestätigt meine erste Hypothese ;-)
@fitforfun69: alles hypothesen, leere behauptungen...lange nicht mehr so nen schwachsinn gelesen.
Ausserordentlich spannend diese Texte zu lesen. Eigentlich ist ja klar, dass man nicht sehr intelligent sein kann, wenn man seinem Körper - bewusst - soviel Schaden zufügt. Aber es um einige Mitmenschen so schlecht steht, habe ich nicht erwartet.
Leute, ...
- das Konsumverhalten bei Rauchern und Nichtrauchern ist nicht so anders.
- welcher Raucher mischt sich in die Autoabgas-Diskussion ein. Ist ja einfach lächerlich. Im vergleich zu den Schadstoffen in den Zigaretten sind die Autoabgase vernachlässigbar.
- bei Restaurants geht es um das Essen und trinken, nicht ums Rauchen. Die Restaurants sollen sich über das Angebot in diesem Bereich differenzieren.
- egal wo geraucht wird. Sei es auf dem Gehsteig, im Restaurant, in einer Bar, im Auto, ... die Gesundheit der Nichtraucher, in deren Umgebung, ist immer davon beeinträchtigt. Die Gesundheit der Raucher ist in jedem dieser Fälle egal. Ausser das es auch noch unser Krankheitswesen belastet.
- zum Mundgeruch, ... Raucher stinken nicht nur aus dem Mund, die ganze Haut, und auch bei anderen Körperöffnungen ist der Geruch sehr unangenehm. Auch gewisse Flüssigkeiten, die bei schönen Aktivitäten freigesetzt werden, riechen nicht gut.
- Es geht auch nicht um andere Verbote. Wie das Wort oder das Händeschütteln etc. (idiotische Vergleiche). Die Nichtraucher werden von Rauchern in deren Umgebung IMMER beeinträchtigt. Vor allem gesundheitlich und geschmacklich.
Die einzige Faire Lösung ist, das Rauchen in allen Restaurants und Bars zu verbieten. Und es geht nicht um die Fairness zu Rauchern, sondern die unter den Restaurants. Schliesslich sollen die Restaurants mit dem besten Essen und Preis-Leistungs-Verhältnis am erfolgreichsten sein, nicht weil man Raucherabteile bieten darf oder kann.
kinder, hört doch auf zu stämpfelen, die sache ist gegessen, obs euch passt oder nicht!
hihi! subjektive aussage eines nr ders wieder mal besser weiss. wir nehmen genug schadstoffe auf auch ohne rauchen. und ob wir unsere gesundheit damit schädigen oder nicht ist unsere entscheidung, oder? der mensch ist nun mal so... aber wenn ihr hier so gross von rücksicht nehmen redet: nehmt ihr denn rücksicht auf die bedürfnisse von rauchern? als nächstes werden wir euch vor mc donalds sehen wie ihr den potentiellen kunden den zutritt verweigert nur weil ihr der meinung seid, dass man keinen fastfood essen darf? weils dick macht und das gesundheitswesen milionen kostet? verdamte sch... was soll das? komunikation! redet mit euren mitmenschen! habt ihr einen raucher schon mal anständig gebeten die zigi auszumachen oder ein stück weg zu stehen? gebeten nicht genötigt? 90% werden darauf eingehen, die restlichen 10 sind einfach das pendant zu den militanten nichtrauchern, die auch kein mensch ausstehen kann... ich kann euch echt nicht verstehen. repression war schon immer das schlechteste mittel, und ihr wählt genau dieses. bravo!
@lisabruder: genau wegen leuten wie dir scheitert das prinzip der eigenverantwortung. schon mal drüber nachgedacht. und zur altersfrage: bin auch schon in den 30, ich weiss wovon ich rede mein lieber, habe nur meine eigenverantwortung noch nicht dem heutigen standard untergeordnet...
Super! Du bringst es auf den Punkt!
Die ganze Diskussion ist erbärmlich. Rücksicht sollte eine Selbstverständlichkeit sein, keine Streitfrage. Aber was will man von jemandem Rücksicht erwarten, der nicht in der Lage ist, sie auf sich selbst zu nehmen?
was its eigentlich mit der raucherecke auf ronorp geschehen? wer hat den rauckereckke thread installiert und wo ist er hin? man oennte ja dort weiterdiskutieren und dabei noch ne zigi rauchen.... ;-)
@borderline: Also, ich weiss ja nicht, wie alt Du bist, aber ich bin in den 70er-Jahren gross geworden, und da hat man ÜBERALL geraucht, völlig egal, ob Kinder zugegen waren oder nicht. Und beim FDP-Argument der Eigenverantwortung überfällt mich längst das grosse Gähnen. Das hat noch nie funktioniert und wird auch nie funktionieren. Es leben mittlerweile zu viele Menschen auf zu engem Raum, da kann halt nicht mehr jeder Gestank oder wahlweise auch Lärm verbreiten wie es ihm gefällt. Es ist nicht mehr Toleranz gefragt, sondern Rücksichtnahme. Die Asiaten machen es uns vor, nicht die Amis.
naa, panik, panik, was ist nur mit -hilfe panik- unseren jugendlichen los???? sind sie nun so psp degeneriert, das sie vergessen drogen zu konsumieren??? hilfe panik....so jemand was machen.......
tja, wir werden sehen, wie es uns dann in 10 jahren "unsere kinder danken" werden. aber fact ist:
schweizer jugendliche trinken, rauchen und kiffen weniger als noch vor vier jahren.
www.short-link.de