@cat: wo ich beschimpfungen sehe? ich mag jetzt nicht mehr alles zurücklesen, aber hier mal ein paar schnell zusammengesuchte beispiele:
-Verbieten ist alles, was diese selbstgerechten, aufgeregten Fundis kennen
-Uebrigens stinken Nichtraucher aus dem Mund, Raucher nicht
-ihr selbstherrlichen gutmenschen
-ihr scheinheiligen heuchler
-ihr nichtraucher habt die intolleranz auf der stirn geschrieben
-selbstsüchtig
usw, gibt sicher noch einige mehr....
@bordeline: dein name ist ja offensichtlich programm! :)

ps: ich kenne scharen von nichtrauchern, die gegen die initiative waren, weil sie weiter denken als bis zu ihrer nasenspitze... weill sie für eine gesellschaft und gegen diskriminierung jeder art sind. diskussion anstelle von repression sollte der antrieb sein.

an alle militanten nichtraucher da draussen (und jene die sich seit letztem wochenende auch dazu entwickeln): ich finde es einfach nur erbärmlich, dass man ein GESETZ gutheissen kann, dass die freiheit anderer beeinträchtigt! ihr selbstherrlichen gutmenschen! habt ihr euch mal überlegt, dass man vielleicht auch kompromisse suchen kann? dass ein gastwirt selber bestimmen könnte ob er sein lokal rauchfrei haben will oder nicht?
ihr macht euch lächerlich mit argumenten wie arbeitnehmerschutz. da über 90% der angestellten in den betroffenen gastronomiebetrieben selber raucher sind ist schon mal ein punkt, der eure these wiederlegt. und wenns jemandem nicht passt, dass im restaurant nicht geraucht wird dann kann er sich ja eine stelle in einem nichtraucerlokel suchen (ja die gibts jetzt schon! ohne diskriminerenes gesetz!) hinzu kommt, dass ihr scheinheiligen heuchler mit den rauchern genau das tut, was die raucher euch angetan haben sollen: DISKRIMINIERUNG mit staatlicher zustimmung! traurig, dass sich unsere gesellschaft über das machtgebaren einiger lobbysten zu profilieren sucht... raucher verursachen mehr medizinische kosten? ich krieg das irgendwie nicht auf die reihe: unsere gesellschaft versteckt tausende von alkoholikern, mindestens 60% von all denen die dies jetzt lesen sind selbst alkoholiker, mich eingschlossen (auch wenn ich nur 1-3 mal die woche alkohol konsumiere...) und es ist fakt, dass schweizer (und menschen im allgemeinen) bedeutend öfter durch alkohol gesundheitliche probleme ereilen denn durch den glimmstengel.
früher hat der pappa nach dem essen am tisch geraucht. gut, wir wissen heute tatsächlich, dass rauchen schädlich ist. wir wissen aber auch, dass fettig essen, alkohol, zu viel sonnenbaden und und und schädlich ist. tun wirs deshalb nicht mehr? wollen wir das auch verbieten? verdammt nein! jeder mensch hat (so glaubte ich zumindest bis letzten sonntag) immer die möglichkeit sebst zu entscheiden was gut ist für ihn und was nicht. zumindest sollte es so sein. aber ihr nichtraucher nehmt euch heraus für die sich selbst schädigenden raucher eine entscheidung zu treffen... bei solchen ereignissen bin ich NICHT stolz ein schweizer zu sein...
ich bin gelegenheitsraucher, geniesse manchmal die zigarette nach dem essen, nach dem bier nach dem dritten mal wenden beim sonnenbad, kann gut drauf verzichten wenn ich merke, dass es störend sein könnte. aber ihr nichtraucher habt die intolleranz auf der stirn geschrieben. selbstsüchtig betimmt ihr das künftige ausgehverhalten der raucher. bravo! dann werden die kippen künftig wohl noch öfter den weg in die rabatten, strassen und weissichwohin finden. gesunheitgerettet? nein. umwelt geschohnt? im gegenteil. das nächste mal wenn ihr eine solche scheissinitiative gutheisst denkt doch auch ein bisschen weiter als bis zum ende eurer interessen. eure kinder werden es euch danken.
@zinemin: waren die argumente der militanten nichtraucherfront besser? ich denke nicht. sie wurden nur etwas mundgerechter serviert... raucher werden seit jahren beschimpft, aus faulheit zu eigeninitiative au seiten der nr (nicht zu verwechseln mit der hier stattfindenden fremdbestimmung!) also fang nicht gleich an zu flennen wenn der schlagabtausch hier etwas rauher wird als in deinem geliebten öko-teekränzli (das koffein des kaffees soll ja auch schädlich sein, gell?)

und wie stellen sich die vereinigten ökofundis zu dem problem, dass jetzt dann wohl vor vielen lokalen heizpilze aufgestellt werden, welche energie sinnlos in die luft verschleudern?

zinemin: humor geht dir wohl völlig ab, was? meine nicht wirklich ernstgemeinten kommentare als argumente zu bezeichnen, ist doch wohl eher beschränkt, das schwächen auch die gänsefüsschen nicht ab. wo du beschimpfungen siehst, bleibt wohl dein geheimnis. damit hast du aber gleich das vorurteil bekräftigt, dass militante nichtraucher eben doch engstirnig und humorlos sind! oder nöd? ;-)
nöd vergässe: ich rauche nicht!! aber ich stimme ab!!

Oh schön! Wollen wir etwas total Verrücktes tun und zusammen einen Fencheltee trinken und dazu ein Räucherstäbchen abfackeln? Einfach so, weil Wochenende ist? ;-))

also, so dass ich das jetzt auch richtig verstehe:
56.6% der aktiven zürcher stimmbevölkerung besteht also aus militanten nichtrauchern, die wollsocken tragen und vegetarier sind. das entspricht in konkreten zahlen 168'780 personen.
bei rund 1'300'545 gesamtbevölkerung im kanton sind das dann immerhin knapp 13%!
*wow* hätte ich echt nicht gedacht, dass wir tatsächlich soooo viele ökofundis sind! eigentlich verwunderlich, dass wir nicht schon lange durchsetzen konnten, dass fleischkonsum verboten wird und nur noch handgestrickte bio-wollsocken verkauft werden dürfen. restaurants und bars könnten wir eigentlich auch grad schliessen lassen, da gehen wire ja sowieso nie hin.
ÖKOFUNDIS DES KANTOS: VEREINIGT EUCH - WIR HABEN DIE KOMPLETTE MACHT ÜBERNOMMEN!!!!!

also cat & helza, mit solchen "argumenten" die mittlerweile nur noch aus leeren beschimpfungen ohne jegliche basis und realitätsnähe bestehen, disqualifiziert ihr euch definitiv selber... gratuliere! =)

was meint ihr übrigens zu dem kerl, der ernsthaft das rauchen VOR dem lokal verbieten lassen will. er müsse schliesslich, um das lokal zu betreten, da durchlaufen. wer weiss, wie schädlich nur schon das sein kann! soll er den atem anhalten, wie früher die hysterischen fundis, die mit zuhaltener nase im zug durchs raucherabteil liefen!

nee, helza, als nächstes wird der gang zur toilette verboten - für alle. es könnte ja da auch stinken, giftige gase in der luft haben und nicht-kacker könnten irgendwelche gesundheitlichen schäden davontragen.

Die einzigen, die hier drin militant sind, sind mal wieder die Raucher. Wer solche Jute-statt-Plastik-Argumente bemühen muss, hat offensichtlich einen stabilen Verdrängnungswall installiert. Echte Argumente kommen da nicht durch. Gratuliere dazu.

Ja warum wohl, zinemin? Weil es einen Zusammenhang gibt. Es gibt 'normale' Nichtraucher und militante, die das Rauchen am liebsten gleich ganz verbieten würden. Wie alles, was irgendwie Spass macht oder noch schlimmer, irgdeinen Lustgewinn. Und die kommen einfach auffallend oft aus der Kupfer-Wolle-Bast-Vegi-Ecke. Verbieten ist alles, was diese selbstgerechten, aufgeregten Fundis kennen und können, differenziertere Lösungen übersteigen eben den engen Horizont.

zämehäng wie vorhäng!

warum wird eigentlich nichtrauchen soooo oft mit vegi in verbindung gebracht?!?!?!?!?!?

Die meisten Gesundheitsfanatiker, militanten Nichtraucher und Lungenligisten sehen wohl selten ein Restaurant von innen, höchstens vielleicht das Vegi. Wollen aber allen anderen vorschreiben, wie sie zu leben und sich zu amüsieren haben. Unsere an sich schöne Demokratie wird langsam aber sicher ad absurdum geführt, weil jede noch so verrückte Idee bald genügend Anhänger findet, von den Medien hochgepusht wird und sich bei einer 'Volksabstimmung' an der eine Minderheit der Bevölkerung überhaupt teilnimmt, durchgedrückt wird. Wir gehen schönen Zeiten entgegen. Bald werden uns das Trinken und wohl auch noch der Sex verboten, resp. in regulierte Bahnen gelenkt, weil sich für alles ein schwachsinniges Argument findet. Dass der Wirt eines Esslokals Rauchverbot erteilt, verstehe ich gut und bis heute hat man sich ja auch daran gehalten. Dass man aber in Bars, Clubs und Cafés nicht mehr rauchen soll, ist absurd. Wo rauchen die Leute den heute noch? Im Büro wohl meistens auf der Toilette. Also, liebe nichtrauchenden, oberbetroffenen MitschenschInnen: verklemmt es Euch, sonst raucht ihr dort passiv mit und wandert straight über den Jordan.