dyson airblade oder ein schlechteres produkt setzt sich durch

man kann's als lappalie betrachten, mich regt's aber auf! früher gab's in wcs von restaurants und bars doch diesen guten alten händetrockner. mit der faust agressiv eins auf den grossen silberknopf gedonnert, und schon kam ein fetter strahl heisser luft, unter dem man - und das war das gute - seine hände aneinander reiben konnte. durch das reiben vewandelte man die wassertropfen in einen dünnen film auf der haut, und dieser dünne film verdampfte dann quasi ruckzuck und die hände waren in ca. 15 sekunden trocken. und zwar RICHTIG trocken, eben weil man die wassertropfen durch händereiben selbst verteilt und verdampft hat. herrlich.
nun dieses dyson geschwür. erst mal nervt schon, dass das weiter unten angebracht ist, richtung siff und urindampf des toilettenraums, und nicht oben wie früher, wo man schön die wand geradeaus anschaute. dann will man die hände in diesen dünnen schlitz stecken und berührt diesen dabei schon dreimal, wo vielleicht noch die köperausscheidungen des vorbenützers haften, super. dann kommt der luftstrahl, so laut, dass es einem in den ohren schmerzt, fiese hohe töne. hände reiben geht nicht, denn man würde dabei fortwährend die wände des handtrockenraums und den besagten schltz berühren, so dass einem die keime gefühlt nur so die ärmel raufkrabbeln. es ist gar nicht genug platz zum händereiben. man kann also die händetrocknung nicht durch reiben schön fördern und sich daran erfreuen, nein, man muss passiv dastehen und sich die hände abblasen lassen, wobei man sich nicht bewegen darf, da man sonst wieder das gerät berührt. der luftstrom kommt dabei nur genau aus dem schlitz, wo man die hände einführt. um einen trockeneffekt zu erreichen ist man also gezwungen, die hände genau im schlitzbereich zu halten resp. rauf und runter zu bewegen. der bereich ist jedoch noch viel enger als der handtrockenraum unten, also wieder berührproblem. wenn das gerät dann automatisch abstellt, sind die hände garantiert immer noch feucht und man muss die unerfreuliche prozedur noch ein zweites mal über sich ergehen lassen.
die neuene dyson händetrockner sind dem klassischen modell funktional und technisch nicht nur etwas, sondern weit unterlegen. es ist mir schleierhaft, wie sich so ein schlechtes technisches produkt durchsetzen konnte. den dyson werbemenschen gehört ein kränzchen gewunden. ich kann's mir nur so vorstellen, dass der gast von der goldküste dem wirt sagt "hey, häsch no kei dyson airblades? das ghört minere meinig naa zumene ghobene betrieb" und der wirt aus lauter angst vor ausbleibenden gästen sich diesen nutzlosen teuren schrott anschafft. word!