mit! weil ich mit menschen zu tun habe, deren gesundheitszustand es erforderlich macht, dass sie mich erreichen können. trotzdem lass ich mich von dem ding nicht terrorisieren und von mir aus, dürften die dinger auch weniger hightech sein, aber das ist ansichtsache.

mit

@Mary: Hab's ja schon immer gewusst: Mitläuferin. Danke für den Beweis. ;-)

Sorry, das sollte an petrichor gehen...

Scheint da träumen einige bereits von mir... ;-) Wenn ich mich entscheiden müsste, dann mit. Und wenn ich nicht in Kommunikationslaune bin lass ich es einfach klingeln, schalt auf lautlos oder gleich ganz ab - wie bis anhin. Ist eh so leise eingestellt das ich es nicht höre sobald ich mich in der Kneipe mit wem unterhalte. Lass mich doch von so nem Elektroteil nicht terrorisieren. Im Endeffekt jeder selber schuld der immer erreichbar sein KÖNNEN mit immer erreichbar sein MÜSSEN verwechselt.

Salve BLK, Du fragst trigor nach Gründen, kann aber keinen Beitrag von ihm finden.

@trigor: Mich würden noch deine Gründe interessieren. Ich tendiere ebenfalls eher zu einem Leben ohne Handy, aber nicht aus Elektrosmog-Gründen...
@mary_jane_louis: Beim zweiten Mal lesen hab ich den Satz verstanden:-), also nur "wegen den anderen?"
@smashing!: Hm...äh..mm..ok, äh danke für den Beitrag.

ohne, wenn alle anderen auch wieder ohne. mit wenn alle anderen auch mit

ohne, ganz klar.
und die gründe dafür verstehen sich ja wohl von selbst.

was ist denn das für eine doofe hypothetische frage, warum fürs ganze leben und nicht grad jetzt im moment? was soll sich da noch gross ändern?
ich habe jetzt eines, und ich plane nicht, dieses mit 60 abzugeben. oder worauf willst raus?

Ich hatte noch nie ein Handy uns solange mich niemand zwingt, werde ich wohl auch keines haben. Bis jetzt konnte ich noch keinen guten Grund finden, wieso ich eines haben sollte.