...bei dem ganzen sollte man auch mal über den persönlichkeitsschutz für die familien und angehörigen denken... woher kommen diese bilder dieses threads überhaupt? und was hat das mit den jungs aus küsnacht und umgebung zu tun? woher wollt ihr wissen, dass das diese jungs sind (es sei denn, ihr kennt sie persönlich)...
... und noch eine frage, @pki: wenn einer davon dein bruder wäre, würdest du es dann auch toll finden, die bilder im internet zu veröffentlichen?

nana suki: genau so wie du es beschreibst, sollte es eiglt. laufen. Einzige geduldete ausnahme: wenn veröffentlichung aus fahndungstaktischen gründen sinn macht und dadurch eventuell weitere opfer verhindert werden können. Solche fälle gibts aber höchst selten. Manche medien rechtfertigen jede preisgabe heikler daten (auch ausgeschriebene namen) mit dem "recht der öffentlichkeit auf information". Wirklich relevante info bringen die dann aber auch nicht zustande. Bild und preisgabe persönlicher daten als kurzes sensationsfeuer und damit hat sichs.

Es darf nicht geduldet werden, solche Fotos in Zeitungen zu drucken. Im Zweifel für den Angeklagten. Das ist wie der Pranger im Mittelalter oder die Ted-Bush Methoden in Texas, USA. Stell dir vor, das bist du, und du hast gar nichts!! damit zu tun. Kann es nicht geben? Oh doch! Es geht nicht an, dass die Strafverfolgungsbehörde (vor allem nicht die Polizei) vorentscheiden kann, ob es sich bei diesem Täter oder Verberechen um was wichtiges geht, sondern nur der RICHTER! Wir brauchen eine gewisse Verlässlichkeit auf den Staat und auch die Methoden wie er handelt. Wir loben uns doch als Erfinder der Demokratie.
Die Medien dürfen nicht Teil der Strafverfolgung und des Staates werden. Die Medien müssen unabhängig sein und bleiben.
Wenn der Staat nicht fähig ist auf normalem Weg die Straffälligen zu überführen, kann man nicht ungesetzliche Methoden anwenden. Die Täter werden, beurteilt und bestraft oder freigesprochen, das haben Sie verdient, eine Beurteilung durch den Richter. Sonst nichts.

bringen tut es sicher nichts, die gesichter zu sehen. wer kann sich schon ein gesicht merken? und wären es nicht plötzlich viele gesichter?
andererseits könnte es für möglich folge-täter schon abschreckend wirken.
diese prügeljungs von münchen galten zumindest in ihrem umfeld, als die netten jungs von nebenan.
was mich jedoch nervt sind diese verpixelten gesichter in zeitungen, wie in filmen. da frage ich mich wirklich, was soll das?
entweder bringt man das bild oder man lässt es sein!

@sequelle: Danke :-) Im Erklären bist Du einfach viel besser, da häng ich dann halt lieber gleich den Zyniker raus..! ;-)

the blob: Zynisch, aber ziemlich treffend, Dein Beitrag!

pki: Die meisten Zeitungen folgen der Maxime, dass auch Täter Persönlichkeitsschutz geniessen, weil die Strafe von der Justiz gegeben werden soll, und nicht einer beliebig manipulier-und emotionalisierbaren Öffentlichkeit. Normalerweise zeigt man VOR Verurteilung gar keine unverpixelten Bilder. Im Run im die höhere Auflage halten sich aber längst nicht mehr alle Zeitungen dran. Sorge Dich also nicht, die werden wir noch oft unverpixelt sehen.
Mir bringts aber nix, die Gesichter dieser Täter zu sehen. Die sind eh in den nächsten paar Jahren weggesperrt und ausser mein Sensationsbedürfnis befriedigt deren Anblick nichts. Warum findest Du es wichtig, diese Jungs "der Welt zu zeigen"?

Übers Bett hängen wird wohl das einzige sein was damit angestellt werden könnte.
Die beider sitzen ja nun bereits in U-Haft!
Der Web-Pranger - die eiserne Rachefaust des kleinen Mannes.
"Haben sie etwas gelesen, ein Richterspruch lässt aber noch auf sich warten oder läuft Gefahr nicht der Forderung des Boulevards zu folgen? Träumen sie davon, sich auch mal als Richter und Henker zu fühlen, einen richtigen Mob mit Kapuzen und brennenden Kreuzen finden sie aber einfach ein wenig unchic? Dann gehen sie mit der Zeit und publizieren einfach die Bilder von Verdächtigen im Internet! Kostet nichts, ist eine Heidenspass und sie können sich - selbstverständlich ganz diskret und anonym - ohne ihre Wohnung verlassen zu müssen als Rächer der Neuzeit fühlen..!"

ich find vor allem den pulli-in-die-hose-stopf-trend noch ziemlich cool! :)
(@tontaube: das sind imfall keine balkan-raser - du bist grad in der falschen geschichte! ;))

Wenn ich so dämlich aussähe, würde ich auch rasen – damit mich möglichst keiner sieht.

Und jetzt? Soll ich sie mir übers Bett hängen?