Frag Zürich
Zurück

Kommentare
Da lach ich mir ja n Schranz in den Bauch. 4500.-- für damit man nicht den Zügelmann zahlen muss und sich gleich neu einrichten kann? Das ist ja unfassbar, aber ich hab es auch schon erlebt. Die wollten sogar 10'000 Franken für noblere dafür umso hässlichere veraltete Möbel... Und dann sieht man erst noch diverse Schäden wohl nicht und zahlt dann, wenn man raus muss.. Was kommt als nächstes? Die Neumieter müssen selber putzen? Noch dem Altmieter seine nächsten drei Monate Miete finanzieren?
@mandersm: super gemacht!
@catherine hepburn: ja, ich finde eigentlich auch, dass das es ein blödes verfahren ist, dass der mieter einen nachmieter bringen muss. aber das hat mit dem aufwand und den kosten zu tun. besser wäre wohl, dem mieter dafür eine kleine pauschale zu verrechnen. denn so könnte man solche üblen vorgänge wie von mandersm beschrieben umgehen und die verwaltung könnte sich den mieter selbst aussuchen. so wie es jetzt ist, müssen sie den nachmieter akzeptieren, der ihnen von solchen möbel-verscherblern gebracht wird.
wenn man die halbwertzeit von IKEA-möbel bedenkt, sind wohl 4500 franken eine ganz schöne frechheit. ich staune auch immer wieder, wie «überzeugt» diese leute sind, die ihren krempel verkaufen wollen. in brockenhäusern wird übrigens oft gar keine IKEA-zeugs mehr angenommen... die wissen schon warum.
vielleicht sollten die verwaltungen mit dieser auflage aufhören, dass ein mieter seinen nachmieter stellen muss, wenn ausserterminlich aus der wohnung will. denn im endeffekt entscheiden doch sie und nicht der vormieter.
1