Hmm... irgendwie muss ich bei diesen Diskussionen immer an Amerika denken, dort würde es mich nicht wundern, dass über dieses Thema geredet wird. Wir reden immer vom prüden Amerika, aber hier entwickelt es sich doch genau in die gleiche Richtung. Ich muss ja nicht hinsehen, wenn eine Frau neben mir ihr Kind stillt, die meisten machen es ja auch unauffällig, wer entblösst sich schon gerne in der Öffetnlichkeit. Geht mal ein bisschen in andere Länder, da werdet ihr schon fast gefragt ob ihr das an der Brust nuckelne Baby kurz halten könnt, damit die Mutter ihren zwei anderen Kindern Essen geben kann. Oder sind diese Leute dann einfach nicht zivilisiert? Irgendwann verstecken wir noch die Alten in unseren Kellern und verbieten ihnen das Aufhalten in der Öffentlichkeit, weil wir durch ihr Ansehen an unsere eigene Vergänglichkeit erinnert werden... tsss.....

genau! ich bin für die sofortige einführung des doppel-whoppel-extra-creamy-frothy-cappucchinos mit reiner muttermilch. (auch teilentrahmt erhältlich)

du hast aber nicht einfach bei deinen freunden kurz abreagiert, du hast ein thema eröffnet, in einem diskussionsforum, und dein text endet mit einer frage. ......konnte ich dich irgendwie sogar ein wenig überzeugen dass es sinn macht, dass auch kurze menschen mittags essen, an einem ort wo auch andere menschen mittagessen....? so dass du dich nächstes mal nicht belästigt fühlst bei so einem anblick? ich finds schon noch übel, dass stillen als belästigung empfunden wird. überhaupt wie mütter als störfaktor betrachtet werden. weisst du, wenn man kinder hat, hockt man nicht plötzlich nur noch zuhause und hat sein altes leben wie eine überflüssige haut abgelegt. man sorgt zwar 24 stunden 7 tage wöchentlch für einen hilfsbedürftigen menschen, aber genau das macht einen eigentlich nicht zu einem rücksichtslosen monster das nichts anderes zu tun hat als arbeitende menschen zu stören. im grunde ist man hormonell in der phase sogar sehr sensibel und fühlt sich sowieso fremd in der neuen rolle. und übrigens: die meisten babies werden länger gestillt als der mutteschaftsurlaub dauert und 75% aller mütter sind berufstätig. es tüpft mich nicht persönlich, aber ich finde diese haltung, wie man mütter ablehnt, ziehmlich krank

Glaub mir, ich bin sicher :-) Ich äussere meinen Ärger und dann ists erledigt, ich schleik doch son Quatsch nicht tagelang mit mir rum. Stimmt, schön hämmer chöne drüber rede ;-)

bisch sicher? :-D da oben, in deinem eröffnungstext da, scheints aber nicht ganz stimmig gewesen zu sein für dich dort in der ähm kaffeehauskette, den störfaktor im blickfeld. gestimmt hats wohl aber für die dich störende stillende mutter. aber gut haben wir darüber gesprochen :-D

@slomo warum sollte ich mich nochmals zu Wort melden? Ich muss mich weder rechtfertigen noch erklären. Ich hab mich geärgert, meinen Ärger zum Ausdruck gebracht, andere Meinungen und Einstellungen dazu gelesen... für mich stimmts :-)

he du höseler, war jetzt "was neues" das gemecker über mütter die der arbeitenden bevölkerung im wege stehen? ich hätte eigentlich gerne mit gazosa diskutiert, aber die leute wollen glaubs einfach ihre statements abgeben. jänu. ich habs versucht ;-) was mayfairs motivation war, ein thema zu eröffnen und dann nicht mehr zu schreiben, bleibt mir auch ein rätsel

Das Thema hatten wir auch schon mal, gähn...
Ich schreib jetzt mal was Neues ..:)

wisefox, eierkratzen ist aber auch kein beitrag zur spezieserhaltung. kaffeehausketten sind doch speziesfütterungsplätze --> zwerge können diese monströsen tassen einfach noch nicht selber halten

eh leute... ich sag euch: who cares? again.. isch steh immer noch auf spanisch.. asta la viasta richtung salsa fisch... :-)

@slomo: es gibt sehr wohl frauen, die ein bisschen mehr frei legen als absolut nötig wäre...! und das will ich einfach nicht sehen, vor allem nicht beim essen. es ist ja auch nicht unbedingt so, dass alle öffentlich stillenden mütter ausnahmslos wahnsinnig attraktiv sind.
ich wende mich ja schliesslich auch ab, wenn ich das bedürfnis habe, mich an den eiern zu kratzen - und das ist ja schliesslich auch "das natürlichste auf der welt"! ;)

also ich schau müttern gern beim stillen zu, ich denk dann immer... ach, jetzt da auch ein bisschen nuggeln;)

ah und was mich noch interessiert: gazosa, wer darf freitagsstaschen tragen? coole taschen für coole leute. coole kaffeehausketten für coole leute. aber cool sind sie ja dann alle doch nicht, cool sein wollen ist für teenager. und wieso wisefox muss sich eine stillende mutter abwenden? finde ich ja hammer. beim stillen weiss man doch eigentlich nur, dass da ein brust nackt sein muss, weil man den säuglingskopf davor sieht. an all den tiefen decoltees wo man brüste ansatzweise sieht, die grad nicht für den vorgesehenen zweck benutzt werden, stört sich kaum einer :-D

am besten bleiben die knirpse unsichtbar bis sie selber mittagspause in kaffeehausketten verrichten.

aha. nicht öffentlich. nicht in der mittagspause. und nicht in einer blabla-kaffeehauskette. aber nicht dass ihr euch dann wieder wehrt, schweizer seien gar nicht so unmenschlich kalt gäll. also man könnte das baby ja so timen, dass es in privaträumen hunger hat. oder wenigstens nicht in einer kaffeehauskette. und ausserdem nicht zu essenszeiten anderer leute. hey berufstätige. wisst ihr, dass mütter zum stillen vom arbeitgeber frei erhalten, gesetztlich? vermutlich mit der bedingung, zum schutze der anderen mitarbeiter, sich dies unsichtbar, nicht in öffentlichen lokalen und nicht während der mittagszeit zu tun. also auch nicht in der znünipause. wieso werden babies eigentlich so schlecht programmiert geboren?