esyarcha: oh, Mann! dann ist Axl also der wahre Prophet? Der Mann hatte zwei T-shirts, deren Aufschrift sich 10 Jahre später lose mit aktuellen Ereignissen in Verbindung bringen lassen!? Das ist ja Waaahnsinn! Mystifizierst Du hier nicht ein wenig? Manson erhält von allen in den US inhaftierten Gefangenen die meiste Fanpost, seit Jahren schon. Der Mann ist ein Idol, jede Menge Soziopathen und Wirrköpfe finden, dem sein erratisches Gefasel berge irgendwelche unerkannten Wahrheiten.. Und für den Messias hält der sich ja auch.. Axl hat wohl eher darauf Bezug genommen und generell gegen Idole und fürs Selberdenken einstehen wollen.. Provokativ, ja, aber prophetisch? Def. nicht! Sorry, OFFTOPIC, ich weiss..

ach ja und jetzt plötzlich ist es ok und wichtig miteinzubeziehen das ein täter gleichzeitig auch immer ein opfer war. jeder verbrecher, gewalttätige, dieb, mörder, vergewaltiger hat ne besch...vergangenheit (kindheit) etc. zu verzeichnen...was auch immer er/sie erlebt hat, bisher hat das kein mensch interessiert wenn sie zugeschlagen haben. so stop whining!

im ersten eintrag zum thema polanksi hiess es quote "and what about switzerland being neutral?" quote ende. genau hier liegt unser aller schweizer problem. unsere angebliche "neutralität". egal ob polanski, ghaddafi oder UBS in den USA, solche vorfälle werden sich wohl in zukunft häufen und zwar mit einem guten grund. die schweiz muss endlich beginnen stellung zu beziehen anstatt sich immer unter dem deckmantel "neutralität" aus der affaire ziehen zu wollen. there are no maybe's. vielleichts od. geht uns nichts an...werden die schweiz in dieser welt nicht weiter bringen, sondern wird uns zunehmend isolieren und lähmen. entweder wir sagen klar ja zu etwas und sind FÜR was auch immer oder man sagt nein dazu. nicht FÜR etwas stimmen heisst nicht dass wir automatisch u. wortwörtlich was dagegen haben, sondern das es nicht unsere wahl ist und wir nicht den weg xyz wählen. und was polanski angeht...wie lange dauerte es bis das (achtung !!! UNO-kriegs-tribunal milosevic gefunden hat? wie lange dauerte es bis alle ehemaligen kriegsverbrecher des 2 WK irgendwo aus dem amazonas gebiet herausgefischt wurden? jeder soll für seine handlungen verantwortung über nehmen. egal wie lange es her ist.

@ Le B: eine frage wird nicht gescheiter, je öfter man sie stellt. deine wurde nun schon zur genüge beantwortet...

Und Josef Fritzl denkt sich: Neiiiiiiiin, hätt ich doch ein paar Filme gemacht. Dann würde Rolf Lyssy seinen Ruf für MICH opfern und Bettina Oberli auf MEIN Gesicht springen.
Axl W Rose besass in den Neunzigern zwei T-Shirts. Das eine zeigte Charles Manson, das andere Jesus, mit der Aufschrift 'Kill Your Idols'. Wer hätte damals gedacht, dass der Sänger von Guns n bloody Roses den Schweizer Zeitgeist vorwegnehmen würde. Auch wenn ein einziges T-Shirt gereicht hätte... auf eine verquere Art.
Fast müsste sich Marthaler schämen, dass die selben Leute damals für ihn auf die Strasse sind, oder?

Ich weiss nicht warum das Opfer die Sache abgeschlossen haben will und sich für Polanskis Freispruch einsetzt, genauso wenig wie ihr. Was aber klar ist: alle direkt Involvierten in diesem Fall wollen ihn abgeschlossen haben. Wer dem Opfer helfen will, lässt die Sache sterben. Sie selber meinte offenbar, die ganze Story, der Hype rundherum sei schlimmer als die Tat selber gewesen. Also, für wen macht ihr das Geschrei? Für sie jedenfalls nicht. Die Frage ist doch interessant...

du findest es eine frechheit und unverschämtheit dass polanski nun ausgeliefert wird und wahrscheinlich verurteilt?
na dann stell dir doch mal die frage wie du reagieren würdest wenn er deine tochter vergewaltigt hätte?
oder eine andere frage: würdest du deine kleine tochter einen tag mit ihm unbeaufsichtigt lassen?
viele psychopaten sind überaus inteligent oder begnadete künstler. soll man die alle desshalb frei herumlaufen lassen?

- Der Mann hat ein Kind vergewaltig
- Er hat em Kind vorher Drogen gegeben, damit es sich nicht so wehrt.
Was ist jetzt genau das Problem?
Wenn schon Empörung, dann doch lieber über all die anderen Länder (inklusive der Schweiz), in denen sich P. in den letzten Jahren aufgehalten hat und die es nicht für nötig befanden, den internationalen Haftbefehl durchzusetzen.

@AJZ: das stimmt zwar offenbar, hat wohl aber wenig mit der polanski-vergewaltigung zu tun. die geschah nämlich erst 8 jahre später...

...1969 wurde Roman Polanski's hochschwangere Frau Sharon Tate, die die Rolle der Sarah in Polańskis Tanz der Vampire von 1967 gespielt hatte, durch Anhänger des Sektenführers Charles Manson ermordet. Mit dem Blut von Sharon Tate schrieb eine der Mörderinnen das Wort „PIG“ an die Haustür...

@niten: schönes wort am schluss! macht deine ausage aber auch nicht besser. durch die frage., ob das opfer wohl geld bekommen hat, machst du dein angebliches mitgefühl für die frau gleich wieder zunichte.
auch durch ständige wiederholungen wie , dass die schweiz unter druck gesetzt wurde, wir sind alle bünzli, etc. wird sich nichts an der tatsachen ändern, dass hier nur dem recht genüge getan wurde. und warum es gerade jetzt war, wurde auch eingehend erklärt und erläutert,. lies mal genau nach in diversen hintergrundberichten - in einer richtigen zeitung!! - und alles, was du da rausgelassen hast, ist schnell wiederlegt und richtiggestellt. es ist handelt sich bei diesem vorfall weder um eine internatione verschwörung noch um irgendwelche mauscheleien, ganz im gegenteil.

Bestrafung hat doch mehrere Gründe
- Genugtuung für das geschädigte Opfer
- Abschreckung
- "Resozialisierung"
irgednwie sehe ich in dem Fall aber für keinen dieser Gründe etwas
Und was ist mit dem Schaaden dass das Mädchen durch die Medien und den schlimmen damligen Richter und seiner Art bekommen hat? Wer wird dafür bestraft?
Wer die Dokumentation über die Flucht und die Verhaftung etc. von Polanski gesehen hat wird wissen was ich meine...
Falls Polanski jetzt ausgeliefert wird, was passiert in den USA, muss die Frau wieder vor Gericht und alles nochmals erzählen und das vor/für die ganze heute noch vernetztere Weltöffentlichkeit?!
Klar sollte niemand ungestraft davon kommen, egal wer er ist, und v.a. sollte niemand meinen davon kommen zu können, aber ich kann die Frau gut verstehen wenn sie diese Geschichte nun endlich langsam einfach hinter sich begraben will und das ganze nicht noch mal zum 1000mal aufkochen will!
Und wahrscheinlich will sich heute wieder irgendjemand mit diesem Fall profilieren, ich denke um Gerechtigkeits geht's da schon lange nicht mehr... Wenn es nicht so wäre, wäre er in der Schweiz schon längst verhaftet worden. Er besitzt ein Chalet, Hallo??? Das wäre das erste mal gewesen wo er angemeldet in die Schweiz kam und man wurde deswegen in den USA daurauf aufmerksam, was für ein MIst. Irgendjemand in den USA wusste einfach genau das heute der richtige Moment ist um Druck auf die Schweiz zu machen und wartete nur auf seine Chance. Kann mir doch niemand sagen, dass jemand nur auf Ankündigung international verhaftet wird?! Was ist mit all den nicht prominenten Kinderschändern, die werden ja nie angekündigt von der Presse... ;-)
Und der Umstand, dass die verhaftung in der Schweiz stattfand finde ich peinlich. Die grössten Institute/Firmen hier halfen Leuten in der ganzen Welt die Steuern zu hinterziehen und jetzt müssen sich als Bünzlis beweisen...
Schlussendlich sollte man an das Opfer denken und in ihrem Sinn handeln...
Bekommt/bekam sie Geld von Polanski? Ich weiss es nicht, aber so wie ich das sehe ist ihre Motivation intrinsich!

@ Le B:der grund, weshalb das opfer sich wünscht, die welt würde den vorfall vergessen, ist der, dass sie nicht immer wieder daran erinnert werden will. sie hat damit nämlich soweit abgeschlossen, dass sie wieder ein "normales" leben führen kann. kann man übrigens in ihren interviews nachlesen. das hat aber wenig damit zu tun, was der pädophile Herr P. damals getan hat, wie schlimm das ist oder ob er hier dafür verhaftet werden sollte. aber wie du hier von projektionen sprichst und was wir alle damit machen und auf wen oder was wir projizieren, bist du bestimmt ein/e erfahrene/r Psychologe/In, und weisst es noch besser als das opfer. sie möchte nicht mehr damit konfrontiert werden, deshalb kann es auch nicht schlimm gewesen sein, gell.

@le b: stimmt so wohl nicht. denn auch für otto normalo wäre ein internationer haftbefehl ausgestellt worden! und wohl die selben leute, die nun in t-shirts "I love you Roman" rumrennen (wie peinlich ist das denn!) und betroffenheit markieren, hätten am meisten applaudiert. denn die schlagzeile" kinderschänder nach jahrelanger flucht gefasst", hätte doch niemanden zu einer demo gegen die angeblich ungerechtfertige verhaftung bewegt, keine zeitung hätte tagelang und seitenweise darüber berichtet. eben...
man sollte einfach mal den namen polanski weglassen und dann sähen doch die reaktionen gaaanz anders aus.
oder geht es unter "künstlerische freiheit", dass sich ein regisseur, schauspieler, sänger oder was auch immer( entsprechendes auswählen), einfach mehr erlauben kann? das kann und darf nicht sein!

@cat: Du schreibst "ich verstehe bloss nicht, warum man wegen einem promi so ein geschrei macht und kein schwein würde sich kümmern, wenn es irgendein unbekannter wäre."
Nun, gerade das wünschten sich ja beide Beteiligte!!... Kein Schwein hätte gewusst, dass Otto Normalbürger 30 Jahre danach im Flugzeug XY sitzt... und kein Schwein hätte es gekümmert.