@streli: Das sei euch alles vom Herzen gegönnt, solange ich mich nicht unfreiwillig dem Qualm aussetzen muss. Ich habe keine Probleme damit, wenn neue Raucher-Clubs aufgehen.
Leidensgenossen? Die Underdogs der Gesellschaft? Die unfair Behandelten? Die Enteigneten? Die ihren Rechten beraubten? Die Unterdrückten? :) Schau doch mal beim Ghostbusters-Thread vorbei. ;)

immer schön locker bleiben....
jetzt flirten wir raucher erst mal schön draussen vor der tür und lernen lauter nette leidensgenossen kennen und demnächst schiessen dann die raucherclubs wie pilze aus dem boden und dann ist das problem auch wieder irgendwie gelöst
....grins....

Jihui, endlich ist der grosse Tag gekommen!

draussen darf man noch rauchen? wau!

@nikita:wo man noch rauchen kann? draussen.... und in meiner stammbeiz. die hat die sonderbewilligung. aber die ist leider leider nicht in zuerich sondern anderswo. :D

falls irgendjemand weiss wo man doch noch rauchen kann wegen sonderbewilligung, verein ect mir bitte melden!:o)

@minette_chouette: hm…??? ich dir etwas verbieten? wie kommst du auf sowas? ich verbiete niemenadem etwas. und ich bin auch nicht gegen die schulmedizin. ich bin nur gegen verhärtete fronten. egal ob in der medizin, oder um rauchverbot oder nicht rauchverbot.

ca. 1/3 der bevölkerung raucht und da sind bestimmt auch welche drunter die rücksicht nehmen auf den rest. sorry, aber solch schwachsinnige statistiken wie die der lungenliga oder swisscancer, in der hälfte der haushalte wird geraucht oder jedes zweite kind..., glaube ich nicht. ich habe fertig

Bugs, da ich aufgrund einer recht extensiven Sammlung von unterschiedlich schwerwiegenden Krankheiten eigentlich wirtschaftlich gesehen eingeschläfert gehöre und darum mein Bestes tue, nicht noch mehr Schaden anzurichten, gibts eh nicht viel objektiv ungesundes, was du mir verbieten kannst, da ich es sowieso nicht mache... Ist es psychisch bedingt? Vielleicht, aber bis jetzt lässt sich das was ich so habe im Gegensatz zu Krebs nicht heilen (nein, ich bin nicht HIV-positiv, bevor da einer zu spekulieren beginnt) und es gibt eine erbliche Komponente, hatten also alle Betroffenen denselben Knacks oder wie? Die Schulmedizin sichert mir ein halbwegs normales Leben, ohne wäre ich in spätestens zehn Jahren tot. Klar gibt es viele Fälle, wo man mit besserem Verhalten mehr ausrichten kann als mit Pillen aber ich bin allergisch darauf, wenn man mir mit irgendwelchen spirituellen Lösungen kommen will statt gezielte Problembehandlung zu anerkennen. Verbote vermehren sich auch nicht von selbst, keine Sorge, zudem geht es darum, die sich richtig verhaltende Mehrheit vor der sich falsch verhaltenden Minderheit zu schützen.

@bugs bunny: ok, sorry, du hast mich da wohl wirklich grad etwas auf der emotionalen schiene erwischt.... aber es ist einfach fact und wissenschaftlich absolut unumstritten, dass es kanzerogen wirkende substanzen gibt, die das erbgut in den zellen schädigen und so krebs auslösen, daran ist nichts zu rütteln. und viele dieser substanzen sind im zigarettenrauch enthalten, das ist auch tatsache.
ist mir schon klar, dass deswegen nicht jeder raucher unbedingt an krebs erkrankt - so wie auch viele nichtraucher und absolut-gesund-lebende krebs bekommen.

@minette_chouette: germanische medizin? mit der hab ich nix am hut!
aber selbst gestandene schulmediziner diskutieren sich an kongressen die köpfe heiss, dass man anscheinend die seele doch berücksichtigen muss. und selbst in schulmedizinisch orientierten kliniken halten nach und heilungsmethoden aus der naturheilkunde einzug.
dir geht es in deinem anliegen gegen das rauchen, um prävention. da bin ich mit dir total einig. ich finde es generell nicht in ordnung, dass man seine gesundheit willentlich gefährdet und dann nach den ärzten schreit, wenns «bumm» macht. nur gehören für mich dazu auch drogenkonsum aller art und erst recht alkohol.
doch es kann nicht angehen, dass alles über verbote reguliert werden soll. denn was kommt nach dem rauchverbot?
das überlegt sich keiner hier!
es könnte jederzeit ein verbot für etwas kommen, was dir zum beispiel wichtig ist und ohne das, du etwas von deiner ganz persönlichen lebensqualität einbüsst.
wir schreien alle sofort und überall nach verboten, wenn uns etwas an anderen stört, aber wehe die verbote treffen plötzlich einem selbst…
ich finde darüber sollte mal nachgedacht werden.

@ da kann ich mich bugs bunny nur anschliessen

@smashing ! ich wollte dir auf deinen ersten kommentar, wo du die frage nach legalität stellst, eine gepfefferte antwort schreiben, hab sie aber wieder gelöscht, denn du hast kurz danach, selber die antwort für dein aggression gegeben. da wollte ich dir nicht noch eins drauf setzen. es tut mir leid, dass du jemanden der an krebs starb, betraueren musst. doch egal ob krebs, oder gewöhnliche bauchschmerzen: es sind nur noch die schulmediziner der ganz alten schule und jene die an chemie und apparatemedizin verdienen, die nachwievor felsen fest behaupten, dass krebs nichts mit der seele zu tun hat.
seele heisst nicht labil sein. in der seele leiden heisst nicht, charakterschwach zu sein. im gegenteil!
es sind genau die menschen, die nach aussen stark und tapfer erscheinen, die es am meisten trifft.
und so wie du in der antwort schreibst, wo du mich als jemanden betitelst, der dumm ist, ist mir klar, du weisst vom leben nicht viel und du hast dich vor allen dingen nicht wirklich mit dem thema krebs befasst! doch ich habe schulmedizinische wie naturheilkundliche literartur dazu studiert und zwar bis in die anfänge der krebsforschung vor bald hundert jahren, weil ich selber krebsfälle in meinem freundeskreis habe und selbst einen moment lang unter verdacht stand, krebs zu haben!
ich finde du solltest einfach ein bisschen aufpassen, was du schreibst, und zuerst das gehirn einschalten bevor du in die tasten hackst.

...4...

Ps: ich find dich übrigens auch überhaupt nicht lustig und deine vergleiche von holocoust ect ziemlich danben!