Bin voll der Meinung des Kantonsrates... ja nicht annehmen das Verbot! Interessanterweise war früher das Rauchen eine Art Symbol für Freiheit, Coolness, etc.. alle habens toll gefunden. Verruchte Kerle, verrauchte, kratzige Stimmen, sowas war anziehend. In unserer klinischen, technoiden und durchstrukturierten Gegenwart hat dies allerdings keinen Platz mehr. Heute ist Rauchen uncool, dafür rennt jede Tussi zutätoowiert rum. wär früher aber als kriminelles Luder abgestempelt worden. Trotzdem bleibt das Badboyimmage anziehend. Im Prinzip solls Ken von Matell mit der Optik eines „Bösen Jungen“ sein, natürlich gesund leben und sämtliche, früher dazugehörenden Bestandteile der ursprünglichen Realität, des heute nachgeeiferten Lifestyles an den Pranger stellen. So im Stil des Neorockers, der sich plötzlich Vitamin C statt Heroin spritzt. Sowas nennt man wohl Wandel der Gesellschaft? Hauptsächlich geht es ja aber nicht darum, sondern um die gegenseitige Toleranz, Rücksicht, etc. die weder Raucher noch Nichtraucher tatsächlich lebt. Jeder bleibt schön egoistisch auf seinem Standpunkt hocken, bedenkt keine Sekunde, wies denn mal mit etwas gegenseitigem RESPECT wär. Ok, vergessen wir das Wort vielleicht besser gleich wieder, auch so eine Antiquität aus dem Mittelalter, an was man sich nicht mehr erinnern kann? Ich für meinen Teil, fahr z.B. keine langen Strecken mehr mit dem Zug und nehm das Auto, seit es keine Raucherabteile mehr gibt. Find das Rauchverbot im Zug also nicht störend. Da hab ich schliesslich die Wahl. Als nahezu Kettenraucher versteh selbstverständlich Nichtraucher, welche sich über meine Qualmerei nerven. Klar ist dies unangenehm für jungfräuliche Lungenflügel, aber es liegt ganz sicher an mir als Raucher etwas Rücksicht zu nehmen, genauso wies am Nichtraucher liegt, mir die Freiheit zu geben, mich in einer versauten und verräucherten "Chnellä" den Schnelltod einzuflössen zu dürfen, falls ich das möchte. Ein Nichtraucher ist ja wohl selberschuld, wenn er z.B. in Strussä, d’Metzg, d’Oléolé, etc. reinsetzt und sich dann über den Qualm nervt. Dort passt er halt einfach nicht rein, weil dort rund 95% der Gäste Raucher sind, genauso wie ich als Kettenraucher nicht in eine Bar gehöre, wo man eben nicht rauchen darf. Ich beschwer mich ja nicht darüber, geh einfach nicht hin. Das gehört nun mal in gewissen Kneipen einfach dazu. Stellt Euch vor Ihr geht ins Puff und ficken ist nicht erlaubt! Genauso ists für einen Raucher, der zu seinem Laster steht, nicht aufhören wird/will und für den zum Bier nun mal einfach die Kippe dazugehört, wenn er sich in einem dementsprechenden Etablissement aufhält. Es wird immer vom Nichtraucherschutz geredet und dass Nichtraucher keine Möglichkeit hätten an anderen Orten zu verkehren, da überall geraucht würde. Ok, von mir aus. Ganz stimmt diese Behauptung allerdings nicht, es gibt ja auch einige Nichtraucherlokale. Was ich unseren nichtrauchenden Genossen allerdings vorhalte bezüglich diesem Punkt ist, dass immer gejammert wird, statt dass halt mal einige Ihre Ärsche hochkriegen und Nichtraucherlokale eröffnen. Kann mir ja keiner Erzählen, dass jeder Gastwirt selber Raucher ist oder?! Etwas Kreativität, Einsatz und Geschäftstüchtigkeit dürfte man doch wohl erwarten, statt nur nach Verboten zu schreien und sich im Biojungel, hinter Gesundheitsbehörden und dem Staat zu verstecken. Von mir aus könnte man die Regel einführen (Regeln sind zwar kake, aber dann sind vielleicht doch alle etwas befriedigt und man trifft sich irgendwo in der Mitte), wo gegessen wird, wird nicht geraucht. Somit wär doch schon mal ein grosser Konfliktpunkt aus dem Weg geräumt. Wär mir als Starkstromraucher ehrlich gesagt scheissegal. Dann ess ich eben und geh in eine Raucherkneipe zum Kaffee danach. Die nichtrauchenden Gäste des Lokals, füllen jene finanzielle Lücke beim Gastwirt, welche ich hinterlasse, weil ich halt weiterzieh und nicht bei ihm hängen bleib, weils mir unter diesen Bedingungen weniger passt. Ich rauch ja auch nicht in einem Museum, im Kino oder im Metroshop. Sollten doch alle glücklich sein damit oder? Rauchen oder Nicht, dies ist nun mal ein gesellschaftliches Problem, welches sich nicht lösen lässt, solange man sich gegenseitig Verbote hinstellen will. Lösen die Raucher ihre Probleme selber, wie dies in vielen Grosssädten in Deutschland der Fall ist und die Kioskkultur gründen, ihr Bier draussen trinken und somit keinem auf den Wecker gehen, heisst es dann plötzlich seitens der Ordnungsbehörden, es entstünde überall Müll, Lärm und unzüchtiges Verhalten auf öffentlichen Plätzen, was nach weiteren Verboten verlangt und Polizeistaate heranzüchtet. In einem Nichtraucherlokal stehen dann eben alle Raucher nach dem Essen auf und treffen sich vor der Tür. Kann ja sein, dass sich dann der Nichtraucher auch wieder blöd vorkommt, weil dauernd alle rauslatschen um eine zu rauchen? Na dann liebe Nichtraucherlobby... wir Raucher haben rein gar nichts gegen Euch! Wir wünschen uns Eurerseits eigentlich nur, dass Ihr uns an unseren Ecken rauchen lässt und für Euresgleichen dementsprechende Ecken kreiert, damit sich Eure Anhänger nicht weiterhin vernachlässigt fühlen. Ihr dürft am Eingang auch gerne ein Schild hinhängen auf welchem „nur für Nichtraucher“ steht, ist mir doch Wurst! Ich freu mich auf Eure Bemühungen und hoff darauf, dass auch Ihr Eure Einstellung noch ändern werdet, damit man sich gegenseitig seine Freiheiten zugestehen kann.

ein starkes argument ist wirklich dasjenige, dass auf den fakt hinweist, dass es früher auch erlaubt war im zug, im flugzeug, im kino zu rauchen und heute fühlt sich das komisch an, und so lange ist es noch nicht her.

@bigO: Mit der Möglichkeit, den Rauchern auszuweichen, meinte ich natürlich, den Rauchern an der Tramhaltestelle. Wie gesagt, am Morgen mag ich auch keinen Rauch, auch nicht draussen, deshalb stelle ich mich einfach ein wenig weiter weg von irgendwelchen paffenden Typen. Aber wir wollen doch nicht soweit kommen, das mit öffentlichem Raum auch eine Tramhaltestelle oder ein Trottoir gemeint ist. Sowas führt doch einfach zu weit.
Zudem, wenn neben der Haltestelle ein Lastwagen seine Abgase rauslässt, wird mir auch schlecht. Was mache ich dann?

du, pfüderi (=höseler?), es heisst bevormunden nicht beformunden. schön merken: ver- und vor- ich weiss genau, schreibt man stets mit einem vau!

hier werden zu viele worte verloren. RAUCHEN MACHT KREBS! WER KREBS MAG, RAUCHT! RAUCHEN IST IDIOTISCH UND JEDER RAUCHER, DER AUCH NUR DEN ALLERGERINGSTEN FUNKEN VERSTAND, EIN KLITZEKLEINES BISSCHEN WILLENSKRAFT UND LIEBE FÜR SEINEN EIGENEN KÖRPER HAT HÖRT MORGEN MIT RAUCHEN AUF! FRAUEN INKLUSIVE!

cat, da hast du die Wahrheit zu deinen Gunsten verdreht, und du weisst es (Angst vor Konsequenzen für dich? Deinen Freund? Deine Freundin?). In der Öffentlichkeit Rauchende sind ein Problem, weil man in der Schweiz diesen eben gerade nicht ausweichen kann, solange es kein generelles Rauchverbot in Clubs, Bars, Restaurants und öffentlichen Räumen gibt. Weil die Raucher, obwohl eine Minderheit, omnipräsent sind und sich offenbar keinen Dreck darum scheren, dass sie mit ihrem Rauch auch der Gesundheit von Nichtrauchern schaden. Genauso wenig, wie sich die Raucher darum kümmern, wo sie ihre abgebrannten Kippen hinschmeissen und wer diese dann auflesen darf.
Autoabgase sollte man natürlich ebenfalls vermeiden. Aber Rauchen ist ein ganzes Stück unnützer als Autofahren. Zudem sind Feinstaubkonzentrationen in einem Raum, wo Leute rauchen, um ein Vielfaches höher als neben der Autobahn oder in der Innenstadt. Bereits 2 gerauchte Zigaretten in einem Raum reichen aus für eine 10 mal höhere Feinstaubbelastung als im Strassenverkehr!
derstandard.at
In Restaurants und Clubs, wo geraucht wird, hat man 1000 mal höhere Feinstaubkonzentrationen gemessen als im Strassenverkehr!
Das Argument, dass "Nichtraucher ja woanders hingehen könnten", ist in der Praxis nicht richtig, und das weisst du ganz genau.
Sollen weiterhin wie bisher die Nichtraucher mit einer geringeren Auswahl an Bars, Restaurants und Clubs bestraft werden, ganz zu schweigen vom öffentlichen Raum? Nein! Denn die Raucher sind diejenigen, die anderen Menschen (auch anderen Rauchern!) gesundheitlichen Schaden zufügen, nicht die Nichtraucher. Also muss man die Raucher bestrafen und nicht die Nichtraucher.
@Yoko: Bei einem generellen Rauchverbot würde dir das Aufhören viel leichter fallen als wenn du ständig mit dem Rauchen konfrontiert wirst. Die Entschuldigung der Verführung gilt nicht: Auch heute investiert die Tabakindustrie Milliarden von Dollars in die Tabakwerbung und kauft sich Prominente für ihre Zwecke. Das ist keine Entschuldigung, deswegen selbst zu einem Kamin zu werden.
Und Pfüderi: Rauchen ist der totale Ablöscher. Aber ich habe einen guten Tipp für dich: Kauf dir ein neues, besseres Gehirn und lass das Rauchen bleiben. Dann wirst du vielleicht auch einmal sexy werden.

@martinka2: Gut stinkt es an der Tramhaltestelle nur nach Rauch! Mit der Luftverpestung durch die Autos hast Du anscheinend keine Probleme. Dem Raucher kannst Du ausweichen, wie machst Du das mit den Abgasen der Fahrzeuge? Bei allem Verständnis - ich mag auch keinen Rauch, vor allem nicht morgens früh! - aber dieses Argument war doch eher daneben.

und wenns in augen und nase brennt, bist du zu schwach!
alles eine frage des trainings.

Wer hilft den Rauchern, die vor 20-30 Jahren von den Tabak-Gesellschaften verführt und mit gratis Muster und Werbung zu süchtigen gemacht wurden? Im Kino rauchten die Helden, im TV rauchten die Politiker und Wissenschaftler und alle die was zu sagen hatten. In meiner Lehrfirma rauchten wirklich alle und um dazu zu gehören rauchte man mit. Jetzt plötzlich sollen diese Menschen von einem Tag auf den anderen mit dieser Sucht aufhören? Wie? Die Nikotin - Kaugummis und Pflaster und was es noch alles so gibt sind sündhaft teuer. Eine Entzugs-Therapie wird nicht bezahlt, wie das Heroin, Kokain oder Alkoholabhängigen der Fall ist. Ob das Passivrauchen wirklich schädlicher ist, als die Flugzeug- und Autoabgase und was auch immer an Luftverpestenden anderen tolerierten Sachen vorhanden ist, frage ich mich. Scheinheilig auf den schwächsten herumtrampeln um von den schlimmen Sachen abzulenken ist eine fiese Taktik. Das junge Menschen nicht mehr anfangen zu rauchen finde ich sehr gut, nur die ängstlichen Passivraucher sollte den Blick wirklich einmal auf die tatsächlichen Übeltäter wenden, warum muss das Flugbenzin nicht verseuert werden. Warum ist der LKW-Transport immer noch billiger als der Bahntransport, usw.?

Wer hilft den Rauchern, die vor 20-30 Jahren von den Tabak-Gesellschaften verführt und mit gratis Muster und Werbung zu süchtigen gemacht wurden? Im Kino rauchten die Helden, im TV rauchten die Politiker und Wissenschaftler und alle die was zu sagen hatten. In meiner Lehrfirma rauchten wirklich alle und um dazu zu gehören rauchte man mit. Jetzt plötzlich sollen diese Menschen von einem Tag auf den anderen mit dieser Sucht aufhören? Wie? Die Nikotin - Kaugummis und Pflaster und was es noch alles so gibt sind sündhaft teuer. Eine Entzugs-Therapie wird nicht bezahlt, wie das Heroin, Kokain oder Alkoholabhängigen der Fall ist. Ob das Passivrauchen wirklich schädlicher ist, als die Flugzeug- und Autoabgase und was auch immer an Luftverpestenden anderen tolerierten Sachen vorhanden ist, frage ich mich. Scheinheilig auf den schwächsten herumtrampeln um von den schlimmen Sachen abzulenken ist eine fiese Taktik. Das junge Menschen nicht mehr anfangen zu rauchen finde ich sehr gut, nur die ängstlichen Passivraucher sollte den Blick wirklich einmal auf die tatsächlichen Übeltäter wenden, warum muss das Flugbenzin nicht verseuert werden. Warum ist der LKW-Transport immer noch billiger als der Bahntransport, usw.?

hm, wenn Raucher von Freiheit etc. sprechen, dann frag ich mich, ob sie nicht tscheggen, dass sie eben dem anderen die Freiheit rauben, rauchfreie Luft zu atmen. Das betrifft nicht nur die Lokalitäten, sondern besonders aetzend ist es z.B. bei einer Tramhaltestelle, da stosst der Rauch extrem auf. Manchmal kotze ich fast und habe das auch schon oefters von anderen gehoert. Oder wenn der Rauch von Nachbars Fenster/Balkon zu mir durchs Fenster dringt! Ich glaube, der Raucher kann sich die Geruchempfindlichkeit eines Nichtrauchers oft gar nicht mehr vorstellen. Leider ist Rauchen und Kiffen in der Oeffentlichkeit keine Privatsache. Man kann sich ja nicht die Nase, Mund und Augen zuhalten!

..bin leider Gottes allergisch auf irgendwas in den Gluehstaengeln... und faende es SUPER wenn ein generelles Rauchverbot in Kraft kaeme. Dann koennte ich naemlich auch mal wieder in den Ausgang, wie ein normaler Mensch. Ich habe echt nichts gegen was auch immer jeder tun und lassen moechte, solange es sonst niemanden belaestigt...

..bin leider Gottes allergisch auf irgendwas in den Gluehstaengeln... und faende es SUPER wenn ein generelles Rauchverbot in Kraft kaeme. Dann koennte ich naemlich auch mal wieder in den Ausgang, wie ein normaler Mensch. Ich habe echt nichts gegen was auch immer jeder tun und lassen moechte, solange es sonst niemanden belaestigt...

Ich finde es ver-rückt, wenn der Kantonsrat die Meinung der Mehrheit des Volkes ignoriert! Bei einer Volksabstimmung hätten wir schon lange ein generelles Rauchverbot in Restaurants, Bars, Clubs und öffentlichen Räumen. Ich werde die Liste der Raucherlobbyisten und Anti-Nichtraucher im Kantonsrat entweder finden oder dann erstellen und veröffentlichen.
An die vor sich hin qualmenden, ewiggestrigen Schornsteine: Erinnert ihr euch noch, wie es früher war im Flugzeug, im Zug oder im Kino? Da hat es auch ein "Geschrei" gegeben bei der Einführung, aber heute befürwortet eine sehr grosse Mehrheit der Bürger rauchfreie Flugzeuge, SBB und Kinos und könnte es sich anders gar nicht mehr vorstellen.
Statt immer nur in eurer Raucherhöhle (hölle) langsam zu verrussen, geht doch einmal oder zweimal ins Ausland in eine rauchfreie Bar und seht, wie toll das ist, wenn man nicht ständig ans Rauchen erinnert wird und nach drei Stunden im Club nicht feststellen muss, dass man schon wieder ein ganzes Päckchen in den Lungen und aus dem Portemonnaie hat!
Denkt ein bisschen weiter als eure Nasenspitze. Denkt auch an das Servicepersonal und die DJs. Die meisten wären froh, sie hätten auch einen rauchfreien Arbeitsplatz.

@dudelidu: das ist graue theorie, das mit der freien wirtschaft, die es schon regeln werde... das ist die allgegenwärtige meinung doch wenn man schaut, in der menschheitsgeschichte, freiheit hat sich nie einfach so eingestellt, freiheit musste immer errungen werden. wenn man es einfach so laufen lässt werden sich ganz einfach die rücksichtsloseren durchsetzen und ihre freiheit zu der freiheit erheben.