hab irgendwo gelesen, dass blocher 10 bodyguards dabei hatte und dabei kein öffentliches amt für das sächsilüüte bekleidet hat, also gezahlt vom steuerzahler für gar nichts. was meint ihr dazu?

Fast so konstruktiv wie deine, gäll?
Und da Du es anscheinend IMMER noch nicht verstanden hast: man braucht nicht links zu sein, um für Anstand, Respekt und Demokratie einzustehen. Wer hier eine Anti-Haltung vertritt und beschränkt ist, wollen wir doch lieber nicht diskutieren. Da schliess ich mich lieber the Blob an und lach mir einen Schranz!

@smackmybeatup: endlich mal ein konstruktives votum :-)

heisst das jetzt, weil die svp nicht niemals eine reaktionäre anti-haltung einnimmt, darf ich nicht schreiben, dass hier ein paar linke eine reaktionäre anti-haltung einnehmen?

schlumpf hat doofe augenlider... tätsch dr eis...

..und ich dacht schon du hättest hier ne versteckte message reingepackt und ich verstehs nicht?!;)

@cat und Honighase: Ist DOCH gar nicht schlimm - ich finde er SOLL weiterschreiben. Ich finde DIE Leute haben EIN Recht zu lesen, AUF welchem Niveau die SVP'ler argumentieren.. (Äääh sorry! Ich meine natürlich diese ehemaligen Linken, die NUN aber immer NOCH nicht SVP Anhänger sind, tschuldigung tschuldigung..)
So IST doch auch endlich MAL transparent, wieso diese überhaupt SVP wählen GEHEN! (Wo doch die SVP immer sooo konstruktiv IST und ZUM Glück niemals eine reaktionäre Anti-HALTUNG einnimmt.. Huahuahua... den fand ich am allerbesten!!!)
Wir wusstens JA immer. ES kann nicht AN den Inhalten LIEGEN, sondern - na klar: die Linken schuld!!
(PS: schreibe ich hier eigentlich auch immer die falschen Wörter gross...?)

@alle: ein für allemal: ich bin KEIN anhänger der SVP, sondern einer, der einmal LINKS war - und der hier und heute ab der einfältigkeit derer verzweifelt, die sich heute für LINKS halten, deren einzige wahrnehmung sich aber auf eine reaktionäre ANTI-haltung beschränkt.

@cat: gut gebrüllt, cat. nur beziehen sich deine aussagen auf nichts, was in irgend einer weise nachvollziehbar wäre ;)

@honighase: guter vorschlag, aber die durchführung ist etwas schwierig. denn rps ist wie die svp, laut und aufdringlich. zudem meint er, wie die svp, durch ständige wiederholung werde ein unsinn besser oder eine lüge wahr! :-)

Interessanter, sehr konstruktiver Vorschlag, Honighase! Und sehr erfolgversprechend! Blocher wird seit über 10 Jahren mit grossem Erfolg ignoriert. Und mit "ignorieren" meinst Du natürlich verachten. Aber ignorieren klingt natürlich wesentlich anständiger ;)

Interessanter, sehr konstruktiver Vorschlag, Honighase! Und sehr erfolgversprechend! Blocher wird seit über 10 Jahren mit grossem Erfolg ignoriert. Und mit "ignorieren" meinst Du ber ignorieren klingt natürlich wesentlich anständiger ;)

Bis vor kurzem war dieser Thread sehr interessant und anständig, egal, ob jemand für oder gegen die Solidarität mit Widmer-Schlumpf ist. Ich finde das Niveau von rps nicht eines ronorps würdig und schlage vor, ihn ab jetzt einfach zu ignorieren.

@blob: Du würdest staunen, wie viele Linke nicht mehr dem gleichen Trip sind wie Du. Diejenigen, die immer noch so ticken wie du, sind die Looser, die nicht checken, dass sie sich ins Abseits manövrieren. Im Abseits könnt ihr dann vielleicht noch ein paar Autoreifen aufstechen oder sonst ein paar kreative Aktionen durchführen. Die Gescheiteren unter den (Ex-)Linken machen in der gleichen Zeit etwas Konstruktiveres...

@cat: wer pöbelt hier genau? ich zitiere mal aus deinem mail: "pervertierung der demokratie", "haufen machtgeiler männer"... und: die "wahre stimme des volkes", das könnte auch ein neo-nazi geschrieben haben... les extremes se touchent...