@pilatus: die einzigen vernünftigen Zeilen Deines radikalenPlädoyers beenden denselben.
Darüber hinaus empfehle ich den Ratschlag zur Anwendung elementarer Rechtschreibregeln zu befolgen. Aber vielleicht erachtest Du ebenjene Regeln als unnötige gesellschaftliche Konventionen, die es auszumerzen gilt.

kann man dieses ronorp/sozialismussymbol irgendwo sehen?

Ich würde in diesem Fall bitte einen Zwieback nehmen. Bitte mit Honig.

nun lässt die rekationäre frazze gehässigter kleingeistigkeit ihre maske fallen. was der gute alte pilatus als ideologischen disput aufgeworfen hat, wird auf niederträchtigste weise auf die eben von personen, resp. persönlichen zwistigkeiten heruntergezerrt.
die typische perspektive spiessiger kleinbürgerlichkeit, die eifersüchtig wachend ihr dumpfes revier von sogenanntem privateigentum verteidigt. jegliche ideologischen strömungen, die an den grundfesten dieser konventionen rüttelt, wird ängstlich mit polemik im stil von "wille zur macht" entstellt und sinnentfremdet.
es entspricht ganz und gar der geistigen mentalität dieses schlages von mensch, der sich und seinen besitz, sein vergnügen, seinen status, sein geistiges sklavendasein, seinen seelsichen raubbau eifersüchtig verteidigt aus angst, die welt möge sich verändern und alles wofür er müshelig in jahrelanger angeübter und eindressierter prostitution seinen arsch hingehalten hat, verliert seinen stellenwert.
es ist der dolch der tugend, die flammen der grausamen gerechtigkeit vor der diese geistige verfassung auf die knie sinkt und darum bettelt, sie möge den eigenen untergang noch ein wenig hinauszögern, bis der tag gekommen ist und deren dasein und bewusstsein in das ewige vergessen geistiger umnachtung versinkt.
es ist die trilogie sein, tun, haben, die hier auf fatale weise die ironie und den sarkasmus durchlöchert, sein im sinne von kollektivem gedankengut, denn was viele tun kann nicht falsch sein, und sonst fällt es ja nicht so auf, denn die gruppe entbindet den einzelnen von der schuld seines denkens.
tun im sinne von mitblöken, mittrotten, mitgeifern, mitraffen, denn was interessieren mich die anderen, so lange ich sie irgendwie vor meinen karren, vor mein vehikel meiner grenzenlosen dummheit und profitgier spannen kann.
und haben als die totale unfähigkeit, einen vernünftigen gedanken zu den worten von pilatus zu formulieren, mit ausnahme von geifernder instrumentalisierung und projektion auf ein einzelnes individuum. der ideale nährboden für rassismus, faschismus, ignoranz, diskriminierung jeglicher art.
....soohh mir tun schon langsam die finger weh vom nageln, es darf weiterkonsumiert werden..:-)

ups das ist aber viel fanpost heute. ich glaub da muss ich erst mal drüber schlafen. aber keine angst; pilatus wird auch euch ans kreuz nageln...:-)

Also, wenn er (?) so schreiben würde, ohne vorher auch noch ein bisschen Inhalt von Ronorp konsumiert zu haben, hätte ich es gerne, dass mein Kommentar SOFORT gelöscht wird... denn dann wären es mir meine Zeilen echt nicht mehr wert.... ;-)

Pilatus konsumiert nicht. Er mokiert, flottiert und flambiert. Seien wir liberal, lassen wir auch den Lobbyisten tamilischer Kiosks und jüdischer Matrazen leben und wirken.

Gegenfrage:
Was hat pilatus mit RonOrp zu tun?
Gibt es etwas Lächerlicheres als Leute, die über Homepages und deren User auf eben dieser Homepage herziehen?!
Wenn's Dir nicht passt, nicht konsumieren...

Pilatus, nun bin ich aber absolut gespannt, welche -itive dir meinen ersten Beitrag geisselnd vor Augen führt.

Ich find, man sollte Leute nicht beschimpfen. Die wenigsten sind "profitgeile juppis und kapitalistenschlampen" das meiste bewegt sich sowieso immer in einer "Grauzone" also warum nicht etwas mehr Flexibilität und Toleranz an den Tag legen? Schliesslich braucht es auch Geld - vor allem in einer Stadt wie Zurich, wo der billigste Tamilenkiosk Ware für teures Geld verkauft. Und erzählt mir nicht, dass hier keiner gern in die Ferien fliegt: in den Süden, an den Stränden, Städtereisen, Skifahren etc... Ich unterstütze tatkräftig die Schweizer Wirtschaft mit dem Geld, welches ich für meine einigermassen moralisch vertretbaren Arbeit verdiene. Jedes Unternehmen (ausser natürlich non-profit Organisationen) ist auf Profit aus, sonst würd doch gar nichts mehr funktionieren. Für mich sind schwarz-weiss Ansichten zu vereinfacht. War aber trotzdem nett, alles zu lesen .-) Schönen Tag noch!

man könnte die metapher sollen, wollen, dürfen auch noch weiter spinnen und eine parallele zu freuds geistigem modell des es, ich und überich schlagen. so wären adam und eva das dürfen oder auf freudianisch das über-ich, kant das sollen resp. das ich und die gegenwart das es, resp. das wollen. so sind wir denn ganz und gar in der triebhaftigkeit und haltlosigkeit unserer gegenwärtigen sozialen und kulturellen strömung gefesselt.
eine nebenwirkung davon ist, dass sarkastische unter und nebentöne als persönliche freiheitsberaubung betrachtet werden, obwohl das ziel aller gedanken von aussen ein gedanklicher anstoss bieten soll, der einem die eigene und die der anderen perspektiven und lebensmitive geisselnd vor augen führen soll.
aber keine angst, es bleibt alles beim alten, fressen, saufen, geld verdienen (hab ich was vergessen f***..:-)

Dieser Thread ist wirr. Schon die Titelfrage ist ein Knoten, aber das hat lucid bereits entflechtet. Man kann hinzufügen, dass der fünfzackige Stern nicht ausschliesslich für den Sozialismus oder den Kommunismus steht. 50 dieser Sorte befinden sich auf der amerikanischen Flagge, 12 auf der europäischen Flagge, die italienische Republik verwendet den fünfzackigen Stern seit 1948 im Staatsemblem, San Pellegrino hat den Stern auf der Etikette seiner Getränke, auch Vodka Trojka etc. Anmerkung: Ron Orp's Stern ist nicht perspektivisch verzerrt und auch nicht auf eine andere Form drapiert. Entweder hat der Verfasser des Threads Probleme mit seinen Augen, seinem Bildschirm oder er bedient sich eines Glossars, dessen er nicht mächtig ist. - Weiter ist der Thread voller Polemik: Angeblich sollen sich hier vorwiegend "profitgeile Yuppies" und "Kapitalistenschlampen" tummeln, die kein politisches Bewusstsein haben, oder eben eines von einer "zimmeinde", was der Verfasser des Threads nicht weiter begründen noch erklären kann oder will. Als Änderungsvorschlag des Ron Orp-Logos bringt er die Dollarzeichen ins Spiel, die für Geldgier stehen, oder den Aasgeier, der für Ausbeutung steht, oder einen siebenzackigen Stern der für die sieben Todsünden stehen soll (eher zweifelhaft) oder (auch interessant) ein Dreieck für "Friede, Freude, Eierkuchen". Damit unterstellt er den registrierten Usern auf ronorp.net politisches Desinteresse, beschimpft die Männlichen als geldgeile Karrieristen, die Weiblichen als geldgeile Huren und geht noch weiter: Ein Symbol für die sieben Todsünden soll für sie alle stehen. Genug. Die Kombination dieser Beschimpfungen könnten von jemandem stammen, der sich sowohl in der linksradikalen wie auch in der christlich-fundamentalistischen Ecke zu Hause fühlt. Boah. Erst am Schluss kommt er auf seinen Unmut zu sprechen: Die Veränderung des Stadtbildes, die Geschäfte, die verschwinden und die neuen, die da kommen. Auf ronorp.net werden neue, innovative Gastrokonzepte oder Shops, Galerien, Partys gefeiert, das ist so. Bei jeder Veränderung, wo Neues kommt, gibt es immer auch altes, das verschwindet. Und Verlierer. Aber etwas, was in einer Stadt gewiss ist, ist dass sich alles verändert. Das ist alles gar nicht so schlimm. So ist das Leben.

das ist doch mal ein statement :-)

hehe ok, das mit der grammatik und dem stern lass ich gelten...aaaber ich möchte doch die gesammtgesellschaftliche strömung hier festhalten die sich von adam und eva "du darfst nicht" zu kant "du sollst" zu ronorp "du darfst alles" gewandelt hat.

pilates, ich befürchte du musst zuerst mal etwas grammatik und rechtschreiben pauken, wenn dein pseudointellektuelles und -politisches geschreibsel hier von jemandem auch nur halbwegs ernstgenommen werden soll..