Ob es mal schön und friedlich war, das wissen wir nie mit Sicherheit. Was ich aber mit Sicherheit weiss, dass wir es uns so...
Ob es mal schön und friedlich war, das wissen wir nie mit Sicherheit. Was ich aber mit Sicherheit weiss, dass wir es uns so einrichten könnten, wenn wir nur wollten.
mitdiskutieren
@morgaine-le-fay: "...these...", "...einstellung...", "...subtil eingetrichtert...". Wie wär's mit Fakten/Statistiken? Wer trichtert da subtil ein? Ist ja schön, dass Du Menschen kennst, die auch im Alter keinen Arzt brauchen. Kenn ich auch. Ist aber klar die Ausnahme. Das BAG liefert ziemlich viel Zahlenmaterial: http://www.bag.admin.ch/themen/krankenversicherung/01156/index.html?lang=de
Jeder Mensch bezieht 90 % der Krankenkassenleistungen in seinen letzten 5 Lebensjahren, ob er nun alt wird oder nicht. Das heisst die meisten beziehen in ihren gesunden jungen Jahren fast nix, sondern zahlen nur. Dieses Problem lässt sich mit einem Bonus-System nicht lösen. Etwas anderes sind die unnötig bezogenen Leistungen bei unbedeutenden Wehwehchen. Das ist in der Tat ein grosser Ärger. Mit pauschal höheren Franchisen kann aber auch dies nicht gelöst werden, denn das heutige Franchise-System mit den abgestuften Beiträgen rechnet diese Verhältnisse bereits ein, d.h. diejenigen mit den hohen Franchisen und den niedrigen Prämien subventionieren die anderen (hohe Prämien, niedrige Franchisen) nicht.
Es braucht sicher kein Extra-Gärtlein für die älteren. Ich bin sicher, dass auch schon heute etliche ältere Semester hier teilnehmen, ohne das Alter an die grosse Glocke zu hängen (BTW: Ich bin selber 56) Das Problem ist wahrscheinlich, dass erstens aus einem Beitrag kaum das Alter der Verfasserin herauszulesen ist und zweitens viele junge Menschen davon ausgehen, die aktiven Mitmenschen seien alle auch gleich jung (ging mir genauso damals). In einem direkten Gespräch in der realen Welt ist ja das Alter der Teilnehmenden sofort ungefähr ersichtlich, und ich meine, die jeweiligen Beiträge werden nicht zuletzt auch auf diesem Hintergrund gewichtet (so à la Alt = viel Erfahrung, dafür keine Ahnung, was die Jungen umtreibt; Jung = das Gegenteil davon). In einem schriftlichen Beitrag im Internet kommen solche Gewichtungen nicht zum Tragen. Das kann ein Vorteil, aber auch ein Nachteil sein.
Was genau möchtest Du uns sagen?
"Meine Frisur soll nicht anderen gefallen oder möglichst hipp sein. Sie soll mir gefallen verdammt!" und "Nun darf ich mindestens 4 Wochen mit Kappe rum rennen, arrrrrrr!" sind m.E. komplett widersprüchlich. Du belügst Dich selbst. Schau einfach nicht mehr in den Spiegel, und schon wäre das Problem gelöst (ja, wenn es denn wirklich ehrlich gemeint wäre...)
oder Login über Facebook
Be the change you wish to see in the world.
Ob es mal schön und friedlich war, das wissen wir nie mit Sicherheit. Was ich aber mit Sicherheit weiss, dass wir es uns so einrichten könnten, wenn wir nur wollten.
mitdiskutieren
alle jahre wieder… (NEIN, nicht weihnachten)
@morgaine-le-fay: "...these...", "...einstellung...", "...subtil eingetrichtert...". Wie wär's mit Fakten/Statistiken? Wer trichtert da subtil ein? Ist ja schön, dass Du Menschen kennst, die auch im Alter keinen Arzt brauchen. Kenn ich auch. Ist aber klar die Ausnahme. Das BAG liefert ziemlich viel Zahlenmaterial: http://www.bag.admin.ch/themen/krankenversicherung/01156/index.html?lang=de
mitdiskutieren
alle jahre wieder… (NEIN, nicht weihnachten)
Jeder Mensch bezieht 90 % der Krankenkassenleistungen in seinen letzten 5 Lebensjahren, ob er nun alt wird oder nicht. Das heisst die meisten beziehen in ihren gesunden jungen Jahren fast nix, sondern zahlen nur. Dieses Problem lässt sich mit einem Bonus-System nicht lösen. Etwas anderes sind die unnötig bezogenen Leistungen bei unbedeutenden Wehwehchen. Das ist in der Tat ein grosser Ärger. Mit pauschal höheren Franchisen kann aber auch dies nicht gelöst werden, denn das heutige Franchise-System mit den abgestuften Beiträgen rechnet diese Verhältnisse bereits ein, d.h. diejenigen mit den hohen Franchisen und den niedrigen Prämien subventionieren die anderen (hohe Prämien, niedrige Franchisen) nicht.
mitdiskutieren
Ron Orp für junge Alte (ab 50, oder so)
Es braucht sicher kein Extra-Gärtlein für die älteren. Ich bin sicher, dass auch schon heute etliche ältere Semester hier teilnehmen, ohne das Alter an die grosse Glocke zu hängen (BTW: Ich bin selber 56) Das Problem ist wahrscheinlich, dass erstens aus einem Beitrag kaum das Alter der Verfasserin herauszulesen ist und zweitens viele junge Menschen davon ausgehen, die aktiven Mitmenschen seien alle auch gleich jung (ging mir genauso damals). In einem direkten Gespräch in der realen Welt ist ja das Alter der Teilnehmenden sofort ungefähr ersichtlich, und ich meine, die jeweiligen Beiträge werden nicht zuletzt auch auf diesem Hintergrund gewichtet (so à la Alt = viel Erfahrung, dafür keine Ahnung, was die Jungen umtreibt; Jung = das Gegenteil davon). In einem schriftlichen Beitrag im Internet kommen solche Gewichtungen nicht zum Tragen. Das kann ein Vorteil, aber auch ein Nachteil sein.
mitdiskutieren
Wer kann sich vorstellen ein entwicklungsfähiges Grundeinkommen
Was genau möchtest Du uns sagen?
mitdiskutieren
…. Das erste mal nicht bezahlt …
"Meine Frisur soll nicht anderen gefallen oder möglichst hipp sein. Sie soll mir gefallen verdammt!" und "Nun darf ich mindestens 4 Wochen mit Kappe rum rennen, arrrrrrr!" sind m.E. komplett widersprüchlich. Du belügst Dich selbst. Schau einfach nicht mehr in den Spiegel, und schon wäre das Problem gelöst (ja, wenn es denn wirklich ehrlich gemeint wäre...)
mitdiskutieren