@pimp: Es gibt bisher einige überzeugende Modellrechnungen, wie das BGE tatsächlich finanziert werden kann. In zwei kurzen...
@pimp: Es gibt bisher einige überzeugende Modellrechnungen, wie das BGE tatsächlich finanziert werden kann. In zwei kurzen Sätzen kann eigentlich nur das gesagt werden. Wenn Du es genauer wissen willst, dann musst Du Dich wohl oder übel mit einem Grundlagen-Text beschäftigen. Und vielleicht hast Du ja auch noch einen guten Vorschlag dazu. Es ist nämlich noch gar nichts diesbezüglich festgelegt. Die Initiative ist da sehr allgemein formuliert. Ob das dann über Mehrwertsteuer, Energiesteuer, Reichtumssteuer, Tobin-Tax, Grundrente, Einkommenssteuer, Rohstoffsteuer etc. oder einem Mix davon finanziert wird: letzlich ist es ja immer die Wirtschaft (als ganzes gesehen), welche diese Steuern aufbringt, und die schlussendlich in allen Produktpreisen enthalten sind, die der Konsument zahlt. Es ist nur eine Frage des Willens und der daraus resultierenden Organisation. Die Details dazu muss dann die Politik aushandeln.
mitdiskutieren
@A-RAY: All Dein Erspartes, auch wenn es noch so viel ist, wird Dir im Alter nichts nützen, wenn niemand mehr da ist, der die Gebrauchsgüter produziert. Dein Geld kannst Du nicht essen.
Das Grundeinkommen tritt nicht in erster Linie an, um irgendwelche aktuellen Problem zu lösen, sondern um unser Zusammenleben radikal neu zu denken und auszugestalten, nämlich zukunftsgerichtet. Die jetzigen (wirklichen) Probleme werden alle immer noch vorhanden sein. Aber wir hätte eine neue Basis, um an mögliche (neue) Lösungen überhaupt ranzugehen und zu denken.
Auf jeden Fall (r)evolutionäre Vision. Der logische nächste Schritt in der Organisation der individuellen Existenzsicherung. Es wird wahrscheinlich noch 50 oder 100 Jahre gehen, bis dieses Konzept wirklich umgesetzt ist, weil viele Menschen noch nicht bereit sind, zu erkennen, dass ein solidarisches Miteinander für alle mehr bringt als der zur Zeit herrschende Konkurrenzkampf "der Stärkere gewinnt".
@Lena: ja, ja, ich meine schon Dich. Und auch deinen einleitenden Beitrag. ich möchte Dir ja nur aufzeigen, dass Deine Unterscheidung von Spiriulität, Religion, Erleuchtung, Esoterik etc. in meinen Augen keinen Sinn macht. Je nachdem wie die Begriffe gebraucht werden (siehe mein erstes Posting) meinen sie etwa dasselbe. Auch im Sinne von Bob_sans Beitrag. In diesem Sinne gibt es nur EINE bzw. DIE Religion. Falls Du aber weiter daran festhältst, dass der Begriff "Religion" eine etablierte Konfession meint ("Christen", "Moslems", etc.), und absolut nichts mit Erleuchtung zu tun hat, dann vergiss all mein Gesagtes. Ich kann Dir dann aber bei Deinen Begriffs-Einordnungs-Versuchen, wie sie für mich aus deinem ersten Beitrag aufscheinen, auch nicht weiter helfen.
@Lena: Wo schreibe ich was über Präsenz?
oder Login über Facebook
Bedingungsloses Grundeinkommen - revolutionäre Vision oder Utopie
@pimp: Es gibt bisher einige überzeugende Modellrechnungen, wie das BGE tatsächlich finanziert werden kann. In zwei kurzen Sätzen kann eigentlich nur das gesagt werden. Wenn Du es genauer wissen willst, dann musst Du Dich wohl oder übel mit einem Grundlagen-Text beschäftigen. Und vielleicht hast Du ja auch noch einen guten Vorschlag dazu. Es ist nämlich noch gar nichts diesbezüglich festgelegt. Die Initiative ist da sehr allgemein formuliert. Ob das dann über Mehrwertsteuer, Energiesteuer, Reichtumssteuer, Tobin-Tax, Grundrente, Einkommenssteuer, Rohstoffsteuer etc. oder einem Mix davon finanziert wird: letzlich ist es ja immer die Wirtschaft (als ganzes gesehen), welche diese Steuern aufbringt, und die schlussendlich in allen Produktpreisen enthalten sind, die der Konsument zahlt. Es ist nur eine Frage des Willens und der daraus resultierenden Organisation. Die Details dazu muss dann die Politik aushandeln.
mitdiskutieren
Bedingungsloses Grundeinkommen - revolutionäre Vision oder Utopie
@A-RAY: All Dein Erspartes, auch wenn es noch so viel ist, wird Dir im Alter nichts nützen, wenn niemand mehr da ist, der die Gebrauchsgüter produziert. Dein Geld kannst Du nicht essen.
mitdiskutieren
Bedingungsloses Grundeinkommen - revolutionäre Vision oder Utopie
Das Grundeinkommen tritt nicht in erster Linie an, um irgendwelche aktuellen Problem zu lösen, sondern um unser Zusammenleben radikal neu zu denken und auszugestalten, nämlich zukunftsgerichtet. Die jetzigen (wirklichen) Probleme werden alle immer noch vorhanden sein. Aber wir hätte eine neue Basis, um an mögliche (neue) Lösungen überhaupt ranzugehen und zu denken.
mitdiskutieren
Bedingungsloses Grundeinkommen - revolutionäre Vision oder Utopie
Auf jeden Fall (r)evolutionäre Vision. Der logische nächste Schritt in der Organisation der individuellen Existenzsicherung. Es wird wahrscheinlich noch 50 oder 100 Jahre gehen, bis dieses Konzept wirklich umgesetzt ist, weil viele Menschen noch nicht bereit sind, zu erkennen, dass ein solidarisches Miteinander für alle mehr bringt als der zur Zeit herrschende Konkurrenzkampf "der Stärkere gewinnt".
mitdiskutieren
Ist wer sich mit Spiritualität beschäftigt Deiner Meinung nach verrückt?
@Lena: ja, ja, ich meine schon Dich. Und auch deinen einleitenden Beitrag. ich möchte Dir ja nur aufzeigen, dass Deine Unterscheidung von Spiriulität, Religion, Erleuchtung, Esoterik etc. in meinen Augen keinen Sinn macht. Je nachdem wie die Begriffe gebraucht werden (siehe mein erstes Posting) meinen sie etwa dasselbe. Auch im Sinne von Bob_sans Beitrag. In diesem Sinne gibt es nur EINE bzw. DIE Religion. Falls Du aber weiter daran festhältst, dass der Begriff "Religion" eine etablierte Konfession meint ("Christen", "Moslems", etc.), und absolut nichts mit Erleuchtung zu tun hat, dann vergiss all mein Gesagtes. Ich kann Dir dann aber bei Deinen Begriffs-Einordnungs-Versuchen, wie sie für mich aus deinem ersten Beitrag aufscheinen, auch nicht weiter helfen.
mitdiskutieren
Ist wer sich mit Spiritualität beschäftigt Deiner Meinung nach verrückt?
@Lena: Wo schreibe ich was über Präsenz?
mitdiskutieren