@Kimo: Bitte lass uns beim Blick bleiben und nicht schon wieder diese Diskussion lostreten. Wäre das möglich? Man kann in dieser Stadt nicht einmal 90 Minuten Fussball schauen ohne mindestens 3mal drauf angesprochen zu werden, ob man die Deutschen nun mag oder nicht, bla, bla! Ich kann es nicht mehr hören. Und was die 20 minuten betrifft, so finde ich diese überhaupt nicht liberal. Ich finde, dass sie durch ihre Artikel, ob jetzt detailliert recherchiert oder nicht ganz schön meinungsbestimmend sein kann. Es gibt nämlich Menschen, die lesen den ganzen Tag nichts anderes als 20 Minuten......

mal weg vom blick, wie oft denkt denn der durchschnittsschweizer wohl : es hat zu viele deutsche ? mal ehrlich, wie oft wird beim grillieren darüber geredet, dass immer mehr deutsche kommen/da sind ?

Nach einem kurzen Blick in den Synonym-Duden könnte das durchaus sein. Aber immerhin habe ich damit eine schöne Diskussion losgetreten...

Verwechselst du da nicht neutral mit liberal?

@bikini: wenn du den Wikipedia-Text ordentlich gelesen hättest, wüsstest du, dass Liberalismus eben nicht nur etwas politisch-philosophisch ist, sondern auch eine Geisteshaltung (ja, ich weiss, auch das ist fürs 20Minuten schon ziemlich hoch angesetzt). Aber es ist genau das, was das 20Minuten macht: es druckt politikfarbenneutrale Agenturmeldungen ab, damit niemand verschreckt wird. Und das ist somit ziemlich liberal...

@tobito: ich kann im 20 minuten nichts politisch-philosophisches finden und somit nichts liberales. Es wird überhaupt keine haltung eingenommen; deswegen 20 minuten als liberal zu bezeichnen finde ich sehr gewagt. Die nachricht wird so getunt, dass die richtigen sinne angeregt werden, dass sie easy und schnell konsumierbar ist und relativ schnell wieder vergessen geht. Eine entspannte beschäftigung am morgen im öv, letztlich etwa auf dem gleichen niveau wie blick.
Im gegenteil: blick hat immerhin eine meinung und eine philosophie (wenn auch nicht meine).

es lesen immer noch ganz viele leute den blick, und für die betreffende person muss dies ja enorm hart sein. bzw. kann ein leben zerstören. gibt ja genug fälle wo der blick nachweislich falsch über personen geurteilt hat und somit ihr leben zerstört hat.

Das mein ich mit liberal (Wikipedia ist toll): Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine Geisteshaltung sowie die darauf aufbauende politisch-philosophische Lehre und politische Ausrichtung, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.
Wenn einem also im 20Minuten keine politische Meinung aufgezwungen wird (und sei es nur, weil sie nur Pressemeldungen drucken), kann man das durchaus als liberal bezeichnen...

ich lese beim blick nicht mal die schlagzeilen, deshalb lässt mich das auch eher kalt.

was meint ihr, wenn ihr liberal sagt? Mir passt die nzz, wenn ich viel zeit habe.

ja, lies den "zürcher boten". der ist liberal!

20min und liberal? nur weil da nichts drin steht ist das noch lange nicht liberal.
und wenn schon beim thema liberal. kennt jemand hier nie wirklich liberale tageszeitung?

hmm, 20 minuten und meinungsbildend - tatsächlich? ist mir noch nicht aufgefallen.

Naja, wenn interessiert, was der Blick schreibt. Verliert ja je ständig an Reichweite. Und meinungsbildend ist schon längst das (zum Glück) liberalere 20Minuten.