Die „Reichen“ hocken nicht einfach auf einem Berg von Bargeld, von dem der Staat unbemerkt etwas abzwacken kann. Diese Vermögen sind grösstenteils in Unternehmen investiert. Das hat einen Sinn. Dort arbeiten Leute, dort wird ein Kundennutzen erbracht, und der Eigentümer macht Gewinn. Wenn der Eigentümer plötzlich 20% Vermögenssteuer zahlen müsste, wäre er gezwungen, Teile dieser Unternehmung zu liquidieren. Die Produktion sinkt und Leute werden entlassen (als Folge deiner Idee). Schliesslich leider darunter das Steuersubstrat: Die Vermögen und Einkommen sinken insgesamt, und damit auch die Steuereinnahmen. Du würdest genau das Gegenteil davon erreichen von dem, was du eigentlich wolltest.
-
Der Staat würde den Erlös weniger sinnvoll als der Unternehmer einsetzen. Der Unternehmer investiert in Projekte, die auch in Zukunft produzieren, Angestellte beschäftigen und Gewinn abwerfen. Die meisten Staatsausgaben hingegen sind konsumartig: Der Subventionsempfänger bekommt das Geld, und der Staat sieht es nie wieder. Es ist aus deiner Sicht vielleicht „gerecht“, wenn der Staat das ganze Vermögen umverteilt, aber es kann nicht über längere Zeit funktionieren. Es ist genausowenig nachhaltig wie die staatlich nach unten manipulierten Zinssätze.

warum nur in den euroländer? bei uns ist es doch nicht wirklich besser. es wird nur eleganter unter den teppich gekehrt!
nur leider hat die idee kaum eine chance, da die reichen ja zugleich die politik machen. bei uns noch mehr als in anderen ländern. (siehe blocher: emser werke und zugleich in der politik) keiner dieser politiker, die angeblich nur das wohl des landes und der bevölkerung im auge haben, würde ein gesetz erlassen, dass reiche zur kasse bittet, da er selber dazu gehöhrt!
kommt dazu, dass die reichen kein bewusstsein davon haben, dass sie sich ungerechterweise so bereichern. sie fühlen sich dazu berechtig und auserwählt.
und bis nicht endlich alle mägen knurren im volk (egal wo) wird sich nichts ändern. nur leere bäuche erzeugen die kraft zur revolution! und auf das wird es hinauskommen (müssen). das hat die geschichte immer wieder gezeigt.
allerdings gab es früher kein fernsehen und keine zerstreung am PC. beides macht die menschen handlungsunfähig und jeder hockt in seinen überteuerten vier wänden und denkt, es geht ja noch immer einigermassen…