Kommentare

grinchie die klatsch&tratsch-tante.. danke für den hilfreichen input :D ich find dein gossip-wissen übrigens sehr sympathisch :)

keine Angst, Manni, als arbeitsloser Mitvierziger wird Dir dieses Thema voraussichtlich erspart bleiben. zumindest auf diesem Niveau...

extra für dich, hab ich ganz tief in der klatchkiste gekramt:
ich bin so über die trennung dieses traumpaares erschüttert! ich dachte, diese wahre liebe würde für immer halten! :((
www.usmagazine.com
nun bin ich gespannt, wer wem wieviel entschädigung -wobei es bei den zwei wohl eher um schmerzensgeld handelt- zahlen muss. :D

es gibt keine ausrede grinchie... du kannst nur noch sagen "touché"... alles was das sagst kann gegen dich verwendet werden :P
ich kenn nicht mal die namen oder kann sie nicht zuordnen... ausser vielleicht den Jesus von Nazareth (oder meinst du nicht den?:D)... bin ich jetzt dadurch voll hip, das nicht zu wissen?:) wobei, dafür habe ich nivea-produkte :D

ich musst beim schrieben auch lachen und hab mir 'verdammt! wieso weiss ich sowas!?!!' gedacht. :D
zu meiner entschuldigung, das wird einem ja auch stänidg und überall aufs auge gedrückt.
da muss man sich nichtmal sonderlich für gossip interessieren um da fast auf dem laufenden zu sein. ;))

grinchie scheint ja auch eine ziemliche klatsch&tratsch-expertin zu sein :D


ich glaube für clooney gibts extra eine agentur, die die damen akquiriert. da ist es definitiv eine win:win situation. er muss ist bezüglich den gerüchten um seine angebliche homosexualität aus dem schneider und hat immer für offizielle anlässe eine dame zur seite, ohne dass ihm dann ein lasterhaftes leben a la di caprio nachgesagt wird und die damen müssen sich nicht mehr allzu viele gedanken um ihre zukunft machen. passt doch super - oder?
umgekehrt funktionierts nicht? ich sag nur caspar smart und marc anthony, baptiste gabiconi, federline, jesus irgendwas....
ungerechtigkeiten gibts überall und überall gibts leute die vom 'partner' mehr profitieren als der andere und immerwieder gibts partnerschaften die auf der einen oder andere geschäftsbeziehung basiert. so what?!

mani matter ist also ambitionierter glückspostleser und zerbricht sich auch noch eingehend den kopf über den klatsch über die reichen und schönen. jedem sein hobby, aber mit dem richtigen leben haben scheidungsgeschichten von promis imfall nichts zu tun. ehrlich

ich hatte gerade kein besseres Beispiel zur Hand als die beiden.
natürlich ist es für Ken ok weil er gar keine andere Wahl hat,da Ehevertrag.
Auf jeden Fall hat sich Barbie durch Ken saniert ohne jemals etwas geleistet zu haben.
Das trifft aber auch auf so ziemlich jede George Clooney-Ex zu: erst durch ihn sind diese "Damen" zu Geld und Ruhm gekommen.
Umgekehrt funktioniert das eben nicht: als sich Russell Brand von Katy Perry scheiden liess,empörten sich schon alle ob er denn auf den Ehevertrag beharren würde. tat er - ganz englischer Gentleman - aber nicht.
Dasselbe bei Philip Hildebrand und Margarita Louis-Dreyfus: ist da wirklich "Liebe" im Vordergrund oder nur Kalkül?
Tatsache ist jedoch,als Mann-weil Gentleman "macht man sowas nicht" während Frau sich gütlich tut. Soviel zur Gleichberechtigung
eine Dame bleibt eine Dame auch wenn sie ihren Ex um Millionen erleichtert hat,während ein Gentleman dann kein Gentleman mehr ist nur weil er auf den Ehevertrag beharrt? Geht einfach nicht auf.

und das ist abzocke weil...?
es steht lediglich eine zahl im raum, ohne warum/weshalb/wieviel. und offenbar ist es für ihn ok, sonst würd mans ja auf der nächsten titelseite wieder lesen können.
also wen interessiert das? offenbar drehen sich die zwei wohl nicht im selben universum wie ein m.m. aus b. ;)
und barbie ist wohl kaum eine die sich emanzipation auf die fahne schreibt. so sehr wie sie mit dem kleinmädchen- und männertraum-image kokettiert. ;))

ich finde beide ätzend.noch ätzender ist wie sie ihn abzockt: 5 Mio fürs Nichtstun (ausser schwanger werden)

interessiert sich tatsächlich jemand für plastic-barbie und fussball-ken?
wir sollten entschädigungen bekommen, da wir ständig mit solchen nicht-stories belästigt werden!
1