hihi
ach so läuft das:
man bezweifelt die story (mit recht), man bezweifelt die schuld der männer (mit recht). und dann plötzlich eine wahnsinnig phantastische vorstellungskraft was man der frau vielleicht doch noch so ankreiden könnte (und überhaupt: hey es waren doch kollegen! das schliesst doch eine vergewaltigung komplett aus, nicht?).
um dann wieder gar nicht anzuzweifeln dass die männer unzurechnungsfähig gewesen sind, und von dieser total kritiklosen annahme (obwohl alles andere angezweifelt wird) die aber grandios logische schlussfolgerung, dass sie gar nicht gekonnt hätten
gehörst du zu der sorte die beim versuch ein erwischtes fettnäpfchen wieder irgendwie glattzubügeln noch 10 fettnäpfchen erwischen?

und nur mal so nebenbei: also wenn ich so besoffen bin, dass ich mich am nächten tag an gar nix mehr erinnern kann, dann krieg ich garantiert keinen mehr hoch.....

@slomo: ich unterstelle das dieser frau überhaupt nicht!
ich sage nur, ich glaube nicht alles, was mir erzählt wird und erst recht nicht alles, was im blick steht. (und vor allem nicht so WIE es steht...)
wer hat selber gehört, dass die frau tatsächlich von "vergewaltigung" gesprochen hat? ist es nicht auch möglich, dass die sich alle verdammt gut amüsiert haben miteinander und plötzlich sind einfach dinge passiert, die im nachinein bereut wurden? so ganz ohne gewalt? und plötzlich hat die lady am nächsten morgen gemerkt, dass das vielleicht doch nicht so gut war wie zu erst im besoffenen zustand gedacht? weil es z.b. konsequenzen für die militärische karriere oder den weiteren problemlosen umgang miteinander im militärischen verbund haben könnte?
hallo, das waren keine fremden bösen männer, sondern ihre kollegen, mit denen sie saufen ging... vielleicht hat sie auch "nur" von belästigung gesprochen? (was ich übrigens überhaupt nicht verharmlosen will!) aber der blick kann das natürlich in der heutigen situation (böses, böses, schlecht geführtes militär!) zu einer wunderbaren story aufbauschen und die schweiz ist wieder einmal mehr schokiert.
ich möchte auf keinen fall irgend einen vergewaltiger in schutz nehmen oder irgend einem opfer selbstverschulden attestieren!!!!
ich finde nur, wer eine story nicht wirklich kennt, soll nicht vorschnell mit dem finger auf täter zeigen.

heindoof, dass man prima rufmorden kann indem man jemand des sexuellen grenzübertritts belastet weiss ich.
aber von einer story, die ja noch nichtmal hand und fuss hat, gleichmal in so eine richtung zu denken, die noch viel weniger hände und füsse hat, finde ich doch ähm brutal bedenklich. wie tickt man, wenn man eine grundstory noch anzweifelt, aber gleich noch einen drauf dichtet?
und ich dachte, wir haben das langsam hinter uns, dass immer gleich die frau angezweifelt wird, wenn sie vergewaltigung anklagt. wenigstens kann man ihr im militär nicht untertstellen, sie habe es doch gewollt, denn warum sonst habe sie sonst solche kleidung angehabt....

@yvonne: solange man in unserem rechtssystem mit der aussage, dass man wegen drogen/alk etc. zur tatzeit unzurechnungsfähig war, an jeglicher bestrafung vorbeisegeln kann, wird es solche immer geben.
ich finds echt cool: überfall ne bank oder stell sonst was an, wovon ich genau weiss, dass es verboten oder gegen die ethik verstösst und sage einfach:«sorry, ich hab grad ein bisschen zuviel gesoffen... war nicht zuerchnungsfähig...» und die sogenannten fachärzte untemauern das noch.
müsste man da eigentlich nicht von der verurteilung alkoholisierter autofahrer abesehn? wenn man wirklich von recht reden will.

@slomo, ja ich finde die aussage von wisefox auch gewagt, aber undenkbar ist das nicht. einem, oder einem halben dutzend, männern eine vergwaltigung nachzusagen, ist die einfachste art jemanden zu runinieren. etwas bleibt immer hängen. sprich mal mit einem lehrer.

oh klar wisefox :-( gibts irgendeinen grund wieso eine frau eine vergewaltigung vortäuschen sollte???? "fein raus"???? wovor denn???? was hätte sie davon? alsobs irgendetwas gäbe was eine vergewaltigung oder überhaupt gewalt entschuldigen würde.... finde ich ganz ganz ganz übel solche aussagen!

was ist denn mit dem mädel? ich kenn die geschichte nicht im detail, aber kann mir sehr gut vorstellen, dass sie nicht ganz unschuldig war....
aber als frau kann man ja im nachhinein, sobald man es bereut weil der suff vorbei ist, "vergewaltigung" schreien und ist fein raus.

Danke heindoof! Nach den ganzen Medienhypes um Massenvergewaltigungen und Horrorklassen sollte doch eigentlich der Mob nicht mehr jedesmal gleich ins Rollen kommen... dachte ich eigentlich...

aber hallo? mal wieder nur die überschriften vom blick gelesen? noch weiss man nicht genau was passiert ist.

"schwänze abschneiden" ist extreme verbale gewalt gegen männer. auch wenn ich die wut von yvonne verstehe, ist ein solcher ausdruck absolut disqualifizierend. bitte löschen!

"Normale" sind zu vielem fähig wen die "Normalen" nicht in ihrer normalen Umgebung und nicht im normalen Zustand sind. Kennt man ja zu genüge. Der Mensch ist zu sehr grausamen Taten fähig wen die Konstellation stimmt. Beispiele aus der nahen und fernen Vergangenheit beweisen es zu genüge. "Normale" Menschen in Uniformen können sich im Handeln in der Gemeinschaft sehr gut sich der Eigenverantwortung entziehen. Sie tun ja nur was die Gruppe macht und das ist hier "normal". Das soll nicht als Entschuldigung gelten sondern als eine mögliche Erklärung wie es zu so was kommen kann.