natürlich zweiteres. tss.

mit wem treibst du es da wieder? ;) oder du meinst "go with the flow"?

das kommt vom 'sich treiben lassen'. *lach*

ist das jetzt die folge vom naiven Weltbild? oder umgekehrt? ;)

nöö, ich fahr mitm velo durch die stadt. ;))

nahtoderfahrung? nimmst du jetzt auch noch Drogen, grinchie? :D

dazu kommt noch ein naives weltbild... das passt doch.
jein. ich wollt mit 16 keine kinder und mit 30+ hat sich das immernoch nicht geändert. ich meine einfach, dass wenn es mich in 1-2jahren doch packen sollt -was ich wirklich eher für unwahrscheinlich halte- würd mich mein 'geschwätz von gestern' nicht davon abhalten dies 'durchzuziehen'. allerdings müsst ich da schon eine ziemliche wandlung durchlaufen um meine meinung zu ändern. aber wer weiss... vielleicht würde eine nahtoderfahrung sowas bewirken - wer weiss das schon.

nein du hast einfach einen knacks in der schüssel, grinchie :D oder ja das ist ja auch ein defekt... nein jetzt ernst: ich glaube deine Abneigung gegen die Reproduktion ist mehr gesellschaftlicher und nicht biologischer Natur. und eher einstellungssache, wobei ich mich erinnern mag, dass du auch schon gesagt hast, dass du es nicht für immer und ewig ausschliesst. nun evtl ist es bei den homosexuellen ja auch nur eine einstellungssache, dann ist meine Theorie wohl falsch. dann ist man aber auch nicht so geboren worden wie das lisasbruder ja sagt.

in dem sinne, als frau ohne reproduktionswunsch, hab ich wohl ebenfalls einen biologischen defekt. ;)

pancho, mixt jetzt einiges durcheinander.
klar k a n n man fragen. aber ist das wichtig? fragst du den controller, ob er sich abends eine ledermaske überzieht? den stromer, ob gerne an den schuhen seiner freundin leckt oder fragst du dich, ob die kassierin im migros auch wirklich männer bevorzugt?
mein guter freund ist ein ganz wunderbarer mensch und ein phantastischer künstler und dann ist, das erste was man fragt, mit wem er nachst das bett teilt? das betüpft mich ehrlich, denn diese frage fällt nicht selten.
es geht ja nicht darum, dass das im gespräch nebenbei fällt, wie die frage nach verheiratet... sondern diese explizite frage stösst mir eben auf. weil es doch irgendwie zeigt, dass es eben nicht egal und eine selbstverständlichkeit ist.
dieses bedürfniss nach schubladen befremdet mich. aber das in jeder beziehung; seis 'emanze', 'züri-frau', 'hipster'...

ich versuche jetzt nochmals meinen gedanken-gang politisch korrekt zu äussern (was wohl unmöglich ist hierdrin).. denn ich finde das interessant. es geht nämlich um die frage "warum sind wir so wie wir sind?"
1. die Natur hat uns einen Sexualtrieb gegeben. weshalb?
persönliche Meinung: damit wir sex haben und uns vermehren. damit sich die gene meiner art weiterverbreiten.
2. warum überhaupt Fortpflanzung?
persönliche Meinung: die Fortpflanzung eigentlich der Grundstein allen lebens. ohne Fortpflanzung siehts auf der erde so aus wie auf dem Mond.
3. wie ist die funktioniert Fortpflanzung im tierreich?
durch sex zwischen Männlein und Weiblein. als Einwand kann man hier sogar gelten lassen, dass es ja auch durch künstliche befruchtung geht, allerdings nur bei der Spezies mensch. ansonsten gilt eigentlich für eine rein homosexuelle Population in der Tierwelt: sie stirbt aus.
Zusammenfassung: Männlein und Weiblein ziehen sich gegenseitig an--> sex--> fortbestehen unserer art.
nun ist es wohl unbestritten, dass dies der Normalfall ist, dh eine grosse Mehrheit der bestimmten art ist so, Abweichungen sind "nicht normal".. davon kommt ja das wort (ich hoffe ich stosse nicht wieder jemanden vor den kopf)
4. warum ziehen sich im Normalfall Männlein und Weiblein an? was sind die gründe für w/w bzw m/m? die antwort kennt wohl keiner.. da gibt es wohl viele Möglichkeiten, oder wieder viele neue fragen die aufgeworfen werden: sind es Hormone? sind es gene? ist es gesellschaftlicher Natur? lisasbruder sagt, er ist so geboren worden? ist das so? ist man schon bei Geburt schwul? sind bei Geburt gar alle bisexuell? oder einfach asexuell?
auf jeden fall ist irgendetwas anders. diese Veränderung dieses Individuums verhindert die natürliche Fortpflanzung. wie oben bereits erwähnt bedeutet das eigentlich das aussterben einer gewissen Spezies. das ist letztlich das einzige was ich aussage.
evtl. liege ich falsch und es ist gar ein abwehrmechanismus der Natur zur Überbevölkerung. oder die antwort auf die frau-mann-Differenzen. es sind dann einfach nur noch gleichgeschlechtrige zusammen und die zeugen dann künstlich kinder bzw. durch samenspenden oder was es da noch alles für Möglichkeiten gibt.
also vielleicht kann ja jetzt irgendwer den dummen neanderthaler-nazi aufklären was jetzt da alles so verkehrt ist?

wuhuu, es hat einer gegen die politcal correctness verstossen und linken gut-ton verfehlt. traurig stimmt mich eher, dass heutzutage kaum einer anderer Meinung sein kann... man darf nicht der Ansicht sein, dass die Fortpflanzung der natürliche sinn des lebens ist? echt jetzt? wow, ich bin ob deiner Toleranz beeindruckt! hey warum regst du dich auf? warum macht dich das traurig? ich bin von der Natur so geschaffen worden, warum kannst du das nicht einfach akzeptieren? warum musst du mich da gleich als nazi oder neanderthaler beschimpfen?
und wenn du zum Arzt gehst und er sagt dir: "sie sind krank, sie haben einen Virus eingefangen".. dann schreist du auch gleich auf?
irgendwie habe ich so den eindruck, dass eben genau diese übersensibiltät eher zeigt, dass diese menschen es nicht als normal betrachten. also grinch, man darf das nicht fragen "ist der schwul?" das würde ich geradezu als Homophobie-Phobie bezeichnen. kannst du mal einen Katalog machen, was man fragen darf und was nicht? darf man fragen, ob jemand verheiratet ist? ob jemand kinder hat?
bleibt mal ein bisschen locker mit dem Thema. ich kenne auch schwule und Lesben.... zum glück sind die nicht alle so wie du, lisasbruder. der eine macht selber witze über schwulsein. wer über sich selbst lachen kann ist wirklich in der welt angekommen. das ist doch eine entspannte Integration in die Gesellschaft.
entscheidend ist doch, wie jemand lebt und den menschen gegenübertritt? behandelt er ihn anders weil er anders ist oder nicht?
und noch ein kleiner auszug von einem vorschreiber: "sind generell toleranter als die Heteros und machen zu dem die Welt um einiges Bunter (z.B. CSD). Ohne die Homo's ist die Welt um einiges ärmer und trauriger!"--> oh wow, das ist ja wirklich unschubladisiertes tolerantes denken... man stelle sich vor so etwas würde ein hetero über homos schreiben. aber nein, darüber empören sich die ronorp-gutmenschen nicht... es lebt sich eben gut mit der opferrolle. und noch zur Aufklärung, ich habe mich über den post auch nicht aufgeregt, aber wenn wir schon dabei sind haare in der suppe zu suchen, warum dann nicht gleich gründlich?

Danke, Grinch, schön, dass sich hier nicht nur Neanderthaler rumtreiben.
Zum Glück erlebe ich in meinem Umfeld keine Ablehnung. Was womöglich daran liegt, dass ich mich selten in Fussballstadien, Hells-Angels-Vereinslokalen und an SVP-Buurezmorge aufhalte. Es gibt eben No-Go-Areas für Schwule und Lesben, damit kann ich leben. Aber uns in einem öffentlichen Forum als krank und widernatürlich hinzustellen, ist wirklich bodenlos.

viele posts hier find ich wirklich grenzwertig. auch dass in gewissen threads bezüglich lisasbruders orientierung gestichelt wird, zeigt doch, wie wenig akzeptanz und toleranz gelebt wird.
etwas, was mir auch im alltag oft auffällt.
ich hab zb. einen sehr guten freund, der nicht die 'typische, maskuline art' an den tag legt.
oft kommt es vor, dass man bei begegnungen anschliessen gefragt wird 'du, der m., ist der schwul?' abgesehen davon, dass er es nicht ist... und selbst wenn, ist das wichtig?!?
definiert man die anderen nach der sexualität?! ich würd mich bedanken, wenn fremde das gefühl haben, nach meinen sexuellen präferenzen zu fragen!

Moment mal, hab ich das jetzt richtig verstanden?! Du sagst, ich bin krank und erwartest von mir, dass ich diese Aussage akzeptiere??!! Tickst du nicht richtig???!!
Ich bin von der Natur oder meinetwegen Gott, wenn man dran glaubt, genauso gemacht worden, wie ich bin. Wie kann das denn bitte gegen die Natur sein??
Der Sinn des Lebens ist die Fortpflanzung? Meine Güte, sowas unfassbar Trauriges hab ich ja lange nicht gehört.